Лучшие батарейки аа цена качество
Перейти к содержимому

Лучшие батарейки аа цена качество

  • автор:

Лучшие в мире батарейки

Многие удивятся тому, что самые ёмкие в мире щелочные батарейки называются не Duracell, Energizer и Varta, а «Два оленя» — Pairdeer.

Хоть эти батарейки не продаются в России, я их добыл и протестировал.

Начну со сравнения Pairdeer Premium с самыми дорогими щелочными батарейками. На диаграммах показано сравнение по отданной энергии в мВтч (среднее по двум экземплярам). Синие столбики — разряд током 100 мА до 0.7 В, красные столбики — разряд до 0.9 В эквивалентом сопротивления 5.1 Ом для AAA и 3.9 Ом для AA.

Отличия между батарейками не велики (GP Ultra Plus AAA отстаёт от Pairdeer Premium AAA всего на 3.5%, а отличие ёмкости «худших» и «лучших» батареек не превышает 20% у AAA и 10% у AA), но всё же Pairdeer Premium на сегодня — самые ёмкие щелочные батарейки в мире.

Производит их китайская компания «Zhongyin (Ningbo) Battery».

Есть три типа батареек Pairdeer — Super, Ultra, Premium.

На сайте производителя для всех батареек указана только ёмкость в миллиампр-часах при разряде током 10 мА до 0.8В. Для AAA это 1300, 1300, 1320 mAh, для AA — 2900, 2950, 3000 mAh. Мои измерения показали существенное отличие топ-модели Premium и небольшие отличия между Super и Ultra (только не сравнивайте миллиампер часы с миллиаватт-часами!).

Хоть я и написал, что эти батарейки не продаются в России, на самом деле это не совсем так. Леруа Мерлен продаёт батарейки в пачках по 10 штук под названием «Pairdeer Alkaline» (судя по результатам моих измерений, это Pairdeer Super).

Самые ёмкие Pairdeer Premium продаются под названием «Фотон X» (я писал о них).

Zhongyin (Ningbo) Battery производит батарейки для множества брендов. Если верить надписям на упаковках, это, в частности, Lexman, aro, «Тест на правду». Кроме того, есть дочерняя компания «Ningbo Battery & Electrical Appliance», производящая батарейки для Navigator, Globus, Perfeo, Auchan.

Вот так китайцы тихонечко и пока на чуть-чуть опередили все ведущие мировые бренды.

© 2022, Алексей Надёжин

Сравнительный тест 14 пальчиковых АА батареек щелочного типа

Сравнительный тест 14 пальчиковых АА батареек щелочного типа

Лаборатория DNS провела сравнительное тестирование щелочных АА батареек, имеющихся в продаже в сети наших магазинов. В тестировании принимали участие 14 вариантов батареек, при этом Energizer Max были представлены в двух вариантах. Для сравнительного эксперимента были взяты батареи в блистере «3+1 штука» и «6 штук».

Как проводился тест

Полная методика тестирования описана по ссылке. Батарейки разряжались постоянным током 250 мА до напряжения 1 В и 0,8 В и постоянным током 1 А до напряжения 1 В и 0,8 В в нормальных условиях с контролем времени, за которое выполняется разряд. Такая методика тестирования позволяет оценить работоспособность батареек при работе на нагрузку с небольшим током, например, в пульте ДУ и при использовании их на нагрузку с высоким током, например, в фотовспышке. Пример на Duracell Ultra Power:

Результаты тестирования

При разряде батареек током 250 мА до напряжения 1 В, максимальная величина емкости оказалась у Duracell Ultra Power. Чуть хуже результат у Duracell Professional. Самый плохой результат — у Energizer Max в блистере по 6 штук.

Достаточно предсказуемо высокое значение емкости показали самые дорогие Duracell. Но с другой стороны дорогие Panasonic Evolta и Energizer Maximum попали в разряд аутсайдеров, наряду с самыми дешевыми Трофи.

Сравнительная диаграмма емкостей, измеренных при разряде батареек током 250 мА до напряжения 0,8 В, показала несколько другую картину. В лидеры кроме Duracell Ultra Power попала одна из разновидностей Energizer Max в блистерах «3+1» и FinePower. Близкие результаты показали также батарейки Philips Power. При этом другой вариант Energizer Max в упаковках по 6 штук оказался аутсайдером этого теста вместе с Panasonic Evolta, Energizer Maximum и Трофи. В целом лидеры этого теста обладают емкостью примерно в 1,5–1,8 раза выше аутсайдеров.

Тестирование разряда батареек постоянным током 1 А до напряжения 1 В показало очевидное преимущество Duracell Ultra Power. Эта батарейка — явный лидер теста. Она имеет емкость более чем в 4 раза выше аутсайдеров, среди которых оказались Energizer Max в блистере по 6 штук, Panasonic Every Day и Трофи.

При тестировании батареек разрядом с током 1 А до напряжения 0,8 В результаты получились ровнее. Выяснилось, что лидерами являются все те же Duracell Ultra Power, а также Panasonic Pro Power.

Несколько хуже оказались шесть моделей брендов Duracell, Philips, GP и Energizer. Самые низкие результаты снова у Energizer Max в блистере по 6 штук. Немного лучше показатели Трофи, Panasonic Every Day, Panasonic Evolta и Energizer Maximum. Емкость лучших батареек в данном тесте в 2–2,5 раза выше, чем у аутсайдеров.

На основании проведенных измерений выполнен расчет средних значений емкости батареек и составлена сравнительная характеристика по усредненной величине этого параметра.

Средние результаты и соотношение цена/качество

Лидером по средним значениям стали батарейки Duracell Ultra Power, от которых несколько отстают Duracell Professional. В аутсайдеры попали Energizer Max в блистере по 6 штук, Трофи и Panasonic Evolta. В среднем емкость у лидеров теста примерно в 2 раза выше, чем у аутсайдеров.

Если оценить стоимость одной батарейки, то сравнительная диаграмма выглядит следующим образом.

Самые дорогие — Duracell Ultra Power, так как каждая такая батарейка обходится покупателю более чем в 100 рублей. Самые дешевые — Трофи, стоящие в 4 раза дешевле. Несколько дороже Трофи — FinePower. Удивительно, что вторые по цене — Panasonic Evolta, оказавшиеся в тесте по величине емкости в числе аутсайдеров почти во всех видах испытаний.

Учитывая предыдущую диаграмму, не вызывает удивления финальная сравнительная характеристика, в которой батарейки сопоставлены по соотношению емкость/цена. То есть, образно говоря, эта диаграмма показывает, сколько емкости (а значит, и времени работы) вы можете купить за рубль.

Победителями при сравнении оказались самые дешевые батарейки Трофи и следующие по цене FinePower. При цене в 3-4 раза дешевле дорогих Duracell, их емкость в большинстве тестов оказалась примерно в 1,5–2 раза меньше.

Исключение — разряд током 1 А до напряжения 1 В. Duracell Ultra Power показали результат почти в 4 раза лучше Трофи и в два раза лучше FinePower. Кстати, по соотношению емкость/цена Duracell Ultra Power попали в число аутсайдеров. А самый плохой показатель оказался у батареек Panasonic Evolta, стоящих немногим меньше Duracell Ultra Power, но при этом во всех тестах показавших значительно меньшую емкость.

Выводы

Исходя из результатов тестирования, можно сделать вывод, что для многих случаев использования батареек совершенно не обязательно покупать дорогие модели. Батарейки Трофи и FinePower при значительно меньшей цене по сравнению с конкурентами показали неплохие результаты и, например, в пульт ДУ для телевизора вполне можно поставить их.

Но это не значит, что дорогие батарейки вроде Duracell Ultra Power совсем не нужны. Наоборот, в приборы с высоким токопотреблением, например, вспышки фотоаппаратов, лучше поставить именно эту модель, так как Duracell Ultra Power обладают в режиме отдачи большого тока значительно большей емкостью, чем дешевые конкуренты. И в этом случае они вполне оправдывают свою высокую стоимость.

Тест батареек АА и ААА: дороже — не значит лучше!

Вот вопрос на засыпку: батарейки каких марок вы можете назвать навскидку? Многие наверняка вспомнят DURACELL, ENERGIZER, GP — те бренды, что часто мелькают в телерекламе. А какие батарейки вы купите? Почти наверняка — именно этих брендов, которые на слуху и хорошо знакомы благодаря рекламе. То есть — самые дорогие. Думаю, не для кого не секрет, что расходы на рекламу производители обычно закладывают в цену своей продукции… Сейчас на рынке батареек представлено огромное количество торговых марок, которые заявляют на упаковке повышенную работоспособность и надежность. Но так ли велика разница между всевозможными образцами на самом деле? Разумно ли переплачивать за то, что больше всего рекламируют? Именно этот вопрос привел нас к идеи группового теста батареек наиболее популярных типоразмеров.

Текст: Алексей СОРОКИН.

Сравнительный тест батареек проведен в испытательной лаборатории электротехнических изделий «РЕГИОНТЕСТ» «Ивановского государственного химико-технологического университета».

Участники сравнительного теста

Ликбез перед стартом

Чтобы разобраться в многообразии представленных на рынке торговых марок и провести корректное сравнение батареек по эффективности и работоспособности, необходимо правильно выбрать ассортимент для тестовых испытаний.

Во-первых, это должны быть батарейки одного типоразмера. Мы выбрали для тестирования два самых ходовых формата — АА (LR6, «пальчиковые») и ААА (LR03, «мизинчиковые»).

Во-вторых, это должны быть батарейки одного химического состава. Большинство представленных на рынке элементов питания можно глобально разделить на две основные категории: щелочные батарейки (ALKALINE) и солевые (ZINC).

Солевые батарейки производятся по устаревшей технологии. Правда, несмотря на «пенсионный возраст», они все еще продаются, стоят не дороже 10 рублей за штуку. Однако солевые источники имеют значительно худшие параметры, чем щелочные. Они практически бесполезны на морозе, обладают меньшей емкостью и хуже переносят импульсные и динамичные нагрузки современных гаджетов. Ими, как правило, комплектуются пульты ДУ, простейшие игрушки, настенные часы и другие нетребовательные устройства с низким потреблением энергии.

Щелочные же батарейки стали основой современного потребления элементов питания (более 70 процентов в штуках). Этот вид портативного источника энергии — наиболее эффективен в любых устройствах. Поэтому в сегодняшнем тесте мы будем сравнивать только щелочные батарейки различных производителей.

И, в-третьих, это должны быть батарейки схожих серий или одинакового назначения. Такое условие объясняется тем, что в ассортименте большинства популярных брендов щелочная группа также разделена: на так называемые ультра-щелочные батарейки (их формула модифицирована под импульсное потребление энергии) и батарейки стандартной серии для универсального использования. Некоторые производители выделяют в отдельную группу еще экономичную серию щелочных батареек, наиболее подходящих для устройств с низким потреблением энергии — как более современную альтернативу солевым элементам.

Итак, окончательно уточняем условия тестовых испытаний щелочных батареек: для большей объективности мы выбрали стандартные универсальные серии различных производителей.

Участники сравнительного теста

В нашем групповом тесте участвуют щелочные батарейки следующих торговых марок:

• GP Super Alkaline battery

• ENERGIZER Alkaline power

Разумеется, при закупке мы обращали внимание на срок годности батареек. Тестовые образцы выбирали таким образом, чтобы срок годности был до 2021 года. Таким образом, подсевших в процессе хранения батареек в нашем тесте не было.

Немного слов об упаковке: GP, ENERGIZER и KODAK упакованы в пластиковый блистер. Остальные батарейки одеты исключительно в картон. Заметим, что полностью картонная упаковка дороже пластика, она экологичнее в производстве и к тому же легче открывается. А потому картонная упаковка — это плюс производителю.

Все батарейки, участники теста, были куплены в двух крупных торговых сетях схожего формата торговли, что гарантирует ценовую сопоставимость элементов питания.

Цена указана в рублях за одну батарейку.

Интересно, что у всех брендов, кроме DURACELL, батарейки ААА стоят меньше или по крайней мере столько же, сколько и пальчиковые. А вот у DURACELL батарейки АА значительно дешевле (куплены были в одном магазине.

Все бренды, очевидно, делятся на три группы:

в средней ценовой категории — GP, ENERGIZER, KODAK,

на позиции бренда первой цены оказались батарейки ТРОФИ.

Посмотрим, все ли батарейки оправдают свою цену и как более высокая цена влияет на их эффективность?

Методика тестирования

Инженер-испытатель Сергей Баринов начинает тестирование

Во время первого теста инженеры лаборатории проверяли, как быстро садятся батарейки в процессе непрерывной разрядки. Подобное испытание имитирует работу, например, мощного фонарика или машинки на радиоуправлении, то есть любых устройств, которые интенсивно и непрерывно разряжают батарейки.

В схеме испытательного стенда ключевой элемент — резистор с сопротивлением в 1 Ом, что и обеспечивало тестовым образцам постоянную нагрузку. Чтобы контролировать убывающее напряжение в батарейке, к ней через резистор подключили вольтметр, который и фиксировал остаточную энергию. Тест заканчивался, когда напряжение в батарейке падало до 0,9 вольта.

Участникам теста предстоит пройти через два испытания.

Второй тест подвергал батарейки импульсной разрядке, что имитирует работу таких устройств, как цифровой фотоаппарат со вспышкой или любого другого гаджета, для которого характерно мощная, но краткосрочная разрядка.

Испытательная установка для второго теста оказалась более сложная: сюда вошла сама батарейка, вольтметр, показывающий остаточное напряжение, регулятор тока разряда, поддерживающий постоянный ток за счет плавающего сопротивления, амперметр, контролирующий ток на уровне 1000 мА, и устройство с циклическим включением-отключением всей цепи. Нагрузка на батарейку подавалась в течении 10 секунд, после чего нагрузка отключалась на 50 секунд, давая элементам питания время, чтобы несколько восстановиться.

Как и в первом тесте, испытание считается законченным, когда напряжение в батарейке падало до 0,9 вольта.

Необходимость проведения двух тестов обусловлена тем, что различные батарейки могут совершенно по-разному вести себя при различных вариантах разряда. Батарейки, как бегуны, — среди них есть марафонцы, а есть и спринтеры, которые друг другу не соперники.

Тест №1. Непрерывный разряд. Батарейки АА.

Посмотрим, как показали себя батарейки в первом тесте. Дольше всех проработали «пальчики» Kodak с результатом 0,9 часа. Второе место делят GP и ТРОФИ — с результатом 0,8 часа. Популярный бренд Duracell оказался на предпоследнем месте с результатом 0,72 часа. Это на 23 процента меньше чем, время лидера теста. Худший результат показали батарейки торговой марки Energizer, проработав всего 0,64 часа. Интересный факт: разница между рейтингом разных брендов в этом испытании практически всегда составляет 0,1.

Абсолютное время работы батареек АА под непрерывной нагрузкой

Тест №2. Импульсный разряд. Батарейки АА.

В импульсном варианте разряда места распределились совсем по-другому. Взяв реванш за поражение в первом тесте, в лидеры выходит DURACELL, проработав 4,72 часа. Чуть меньшее время — 4,43 часа, показали батарейки фирмы KODAK. На 0,5 часа хуже отработали GP, заняв третье место. На этом группа отрыва заканчивается, остальные батарейки показали заметно худшие результаты. ТРОФИ проработали 3,66 часа, а ENERGIZER 3,58.

Абсолютное время работы батареек АА под импульсной нагрузкой

Таковы сухие и непреклонные результаты измерительных тестов. С точки зрения абсолютного времени работы наиболее выгодно смотрятся батарейки фирмы KODAK — они проработали дольше всех при непрерывной разрядке и показали более, чем достойный результат при импульсной.

С другой стороны, если вы четко знаете, что будете использовать батарейки в высокотехнологичных приборах с периодическими пиковыми нагрузками, то оптимальным вариантом будут элементы питания DURACELL, продержавшиеся в тесте на 0,3 часа больше ближайшего конкурента.

Цена и качество батареек АА

Абсолютное время работы не может быть единственным критерием при выборе любого товара. Бывают ситуации, когда уверенность в максимальном результате стоит того, чтобы за это переплатить. Но наши тесты показали, что эффективность батареек не зависит от их стоимости. И если попробовать оцифровать эффективность, вспомним такое понятие, как соотношение цена/качество. В случае с батарейками это будет удельная стоимость, то есть стоимость единицы времени — одного часа работы. Очевидно, чем меньше удельная стоимость, тем выгодней ваша покупка.

Оценив удельную стоимость всех тестовых батареек, можно придти к интересному выводу: в обоих вариантах теста — непрерывном и импульсном, распределение мест по брендам получилось одинаковым. Впрочем, есть некоторые тонкости, связанные с абсолютным временем работы, о которых нельзя не сказать.

Стоимость 1 часа работы батареек АА под непрерывной и импульсной нагрузкой

Самыми неэкономичными в непрерывном тесте получились DURACELL: их удельная стоимость в 1,5 раза больше, чем у ближайших конкурентов GP и ENERGIZER, а абсолютное время работы разместилось на предпоследнем месте.

Не самыми выгодными оказались и батарейки ENERGIZER. Показав самую низкую продолжительность работы под непрерывной нагрузкой, они имеют к тому же посредственное соотношение цена/качество.

А вот батарейки KODAK в этом тесте смотрятся весьма неплохо. Проработав дольше всех в режиме непрерывного разряда, они обладают привлекательным соотношением цена/качество — 22,6 руб/час. Если вашим приоритетом является абсолютное время работы по умеренной цене, то батарейки KODAK будут удачным выбором.

Лидером по соотношению «цена/качество» под непрерывной нагрузкой стали батарейки АА ТРОФИ. Правда, по абсолютному времени работы они не самые-самые, но они оказались на 30 процентов выгоднее батареек GP, на 70 процентов выгоднее ENERGIZER и более, чем на 150 процентов, выгоднее DURACELL. Легко подсчитать, что по цене одной батарейки DURACELL можно купить 2,5 батарейки ТРОФИ и за те же деньги ваш фонарик просветит в 3 раза дольше…

При импульсном варианте разряда на первое место неожиданно вышли батарейки ТРОФИ. Стоимость часа их работы почти в два раза меньше, чем у лидера продаж DURACELL, ближайшего преследователя ТРОФИ опережают по экономичности на 21 процент с лишним.

Батарейки KODAK во втором тесте показывают себя твердым середнячком с плюсом. Они показали довольно высокую продолжительность работы и хорошую экономичность.

Сравнивая GP и ENERGIZER, удельная стоимость которых практически совпадает, лучше отдать предпочтение батарейкам GP, поскольку их абсолютное время работы значительно выше ENERGIZER.

А вот ситуация с батарейками DURACELL не однозначная. Несмотря на самую высокую стоимость одного часа работы, именно батарейки DURACELL дольше всех продержались под импульсной нагрузкой. За хорошие деньги еще и не так продержишься! Хочешь лучшее — плати больше. Здесь это утверждение срабатывает на все сто.

Заключение по батарейкам АА

Непросто порекомендовать, какой бренд батареек предпочесть: выбор зависит от намерений пользователя и от того устройства, в котором будет использоваться батарейка. И все же:

DURACELL — один из лучших вариантов для цифровых камерах и других устройств с импульсной нагрузкой, но при условии, что вас совершенно не волнует цена. А вот для работы с постоянным разрядом — в фонариках или радиомашинках, DURACELL не самый удачный выбор.

KODAK — лучший выбор для устройств с равномерным потреблением энергии. Детские игрушки с батарейками, фонарики и т.д. будут очень рады этим элементам питания. Также их можно рекомендовать и для устройств с импульсным потреблением энергии, тем более, что батарейки этой торговой марки обладают достойным уровнем экономичности.

GP — твердый середнячок. Неплохо показали себя в обоих тестах, имеют приемлемое соотношение цена/время работы, что позволяет рекомендовать эти батарейки для всех видов устройств. Конечно, они не станут самыми долгоиграющими и самыми выгодными, но они будут просто рабочей лошадкой для ваших устройств.

ENERGIZER — к сожалению, батарейки этой торговой марки показали себя не с лучшей стороны. Худшие результаты в обоих тестах и высокая стоимость часа работы — вот все, что мы можем про них сказать.

ТРОФИ — бренд показал лучшее соотношение цена/время работы среди все участников теста и уверенную продолжительность работы. Экономичность батареек этой торговой марки наводит на интересную мысль: не лучше ли купить вместо одной дорогой две подешевле, но при этом почти три раза выиграть в запасе электроэнергии?

Батарейки ААА

Если кто-то думает, что результаты тестов для батареек ААА скопируют итоги испытаний элементов питания АА, то это не так: расстановка сил получилась совсем другая и более неожиданная, чем для пальчиковых батареек.

Тест №1. Непрерывный разряд. Батарейки ААА.

Для батареек типоразмера ААА время работы при непрерывном разряде обычно более актуально, чем для их бОльших братьев. Судите сами, лучшая среди ААА батареек проработала в 3,5 раза меньше, чем пальчиковый чемпион типоразмера АА.

Лидером в этом тесте стали батарейки торговой марки ТРОФИ, которые проработали 0,26 часа, оставив позади более именитые бренды. Взглянув на график, можно увидеть, что сформировалась группа лидеров, в которую помимо ТРОФИ входят еще DURACELL с результатом 0,23 часа и GP с 0,20 часа. Далее следуют две торговые марки, результаты которых значительно хуже, чем у лидеров: это ENERGIZER и, вот неожиданность, KODAK. Последние, напомню, были лучшими в непрерывном варианте разряда пальчиковых батареек.

Абсолютное время работы батареек ААА под непрерывной нагрузкой

Тест №2. Импульсный разряд. Батарейки ААА.

А вот результаты теста на импульсную разрядку в целом схожи с результатами тестов пальчиковых батареек, но с одним большим «НО»: батарейки KODAK опять оказались на последнем месте, причем, с приличным отставанием от ближайшего преследователя — ENERGIZER.

Лидером теста стали батарейки DURACELL, которые единственные проработали больше часа. На втором месте оказались GP с 0,93 часа. Тройку лидеров замыкают лидеры теста непрерывной разрядки — ТРОФИ, показавшие 0,88 часа. Обратите внимание на достаточно очевидный разрыв между первой тройкой и остальными брендами.

Абсолютное время работы батареек ААА под импульсной нагрузкой

Цена и качество батареек ААА

Рассчитав стоимость часа работы батареек ААА, мы также получили интересные результаты.

Самыми невыгодными оказались батарейки DURACELL. Мало того, что они показали самую высокую стоимость одного часа работы, в формате ААА они не смогли стать лучшими и по абсолютной продолжительности работы. Так что, в этой конкретной ситуации переплачивать за обильную рекламу и раскрученный бренд — вообще нет никакого смысла.

Батарейки KODAK показали худшее время работы, и, хотя стоимость одного часа работы у них более разумная, чем у DURACELL, экономичность этой марки на общем фоне не высока. И даже ниже, чем у также весьма раскрученных рекламой батарейках ENERGIZER.

Бренд GP вновь проявил себя как твердый середняк с оценкой 5-/4+. Да, они получаются выгоднее, чем ENERGIZER, KODAK и тем более DURACEL. Однако, они в 2 раза дороже, чем батарейки ТРОФИ.

Наиболее привлекательным по соотношению цена-время работы в случае непрерывной нагрузки стали батарейки ТРОФИ, которые имеют не только самую низкую стоимость одного часа работы, но еще и работают дольше всех. Поэтому батарейки ТРОФИ можно рекомендовать для любых устройств — равномерным и импульсным потреблением энергии, вне зависимости от того, что является вашим приоритетом — экономия или длительность работы.

Стоимость 1 часа работы батареек ААА под непрерывной и импульсной нагрузкой

Расстановка сил в тесте с импульсной разрядкой остается аналогичной. С учетом абсолютных показателей можно сделать такие выводы. ТРОФИ, хотя на этот раз и не показали лучшее абсолютное время работы, остались самыми экономичными, причем, с отрывом от ближайшего преследователя в 60 процентов. Это только кажется, что на батарейках много не сэкономишь. Когда разница в их стоимости столь заметна, за год накопится совсем не лишняя в кризис сумма…

Батарейки GP в типоразмере ААА смотрятся заметно интереснее, чем в формате АА. По стоимости часа работы они идут вторым номером в итоговой таблице и по абсолютному времени работы немного уступают лидеру. Так что батарейки GP формата ААА тоже можно рекомендовать, как приемлемый вариант для устройств с эпизодическими, но пиковыми нагрузками.

Наименее привлекательными в импульсном тесте среди батареек ААА оказались ENERGIZER и KODAK — как по времени работы, так и по удельной стоимости.

Заключение по батарейкам ААА.

Подводя итоги теста, можно дать следующие рекомендации:

ТРОФИ –рекомендуем присмотреться к батарейкам этого бренда. Они не просто показали достойное время работы, особенно в тесте с равномерной нагрузкой, где стали лучшими, они еще и выгоднее своих конкурентов минимум на 60 процентов, а ряде случаев — аж в 3 раза.

DURACELL показал лучшее время работы в режиме импульсной разрядки и хорошую продолжительность работы (2 место) в режиме равномерной нагрузки. Однако, батарейки этого бренда — самые дорогие, тут самая высокая стоимость часа работы, которая может отличаться от конкурентов в разы.

GP — если вам не требуется, чтобы батарейка проработала на 20 процентов больше за дополнительные 80 процентов к цене, то это определенно бренд для вас. Причем, совершенно не важно, в каком устройстве вы собираетесь его использовать.

ENERGIZER — к сожалению, ничем нас не удивил, хотя и показали себя лучше, чем в тестах батареек АА. Эти элементы питания можно рекомендовать к покупке, если у вас нет никакой альтернативы.

KODAK — среди «мизинчиковых» батареек эта торговая марка откровенно показала худшие результаты, причем, как по абсолютной продолжительности работы, так и по стоимости часа работы.

Номинации теста

Батарейки KODAK типоразмера АА — лучший выбор для устройств с равномерным потреблением энергии. Детские игрушки с батарейками, фонарики и т.д. будут очень рады этим элементам питания. Также их можно рекомендовать и для устройств с импульсным потреблением энергии.

Батарейки DURACELL типоразмера ААА показали лучшее время работы в режиме импульсной разрядки и одно из лучших — в режиме равномерной нагрузки. Кроме того, элементы питания DURACELL формата АА — отлично подходят для работы в цифровых камерах и других устройств с импульсной нагрузкой, правда, при условии, что вас совершенно не волнует их цена.

Батарейки ТРОФИ обоих типоразмеров — АА и ААА, показали лучшее соотношение цена/время работы среди все участников теста и уверенную продолжительность работы.

Выводы

Результаты сравнительного теста наглядно доказали, что утверждение «дороже — значит лучше» работает далеко не всегда. А затраты на рекламную кампанию бренда особого значения не имеют: батарейки отечественной торговой марки, например, во всех тестах обошли такой раскрученный бренд, как ENERGIZER, а в некоторых испытаниях — не менее известный DURACELL.

Качество батареек не зависит от их розничных цен на полках в магазине. С точки зрения эффективности и стоимости одного часа работы лучшими стали в обоих случаях батарейки ТРОФИ. В остальном же смотрите на результаты теста, сравнивайте их со своими потребностями и принимайте решение, на какой торговой марке остановить свой выбор в следующий раз.

Для каждого случая есть свой оптимальный вариант. С таким выводом и пойдем дальше по жизни.

Лучшие щелочные батарейки АА 2024 года

Лучшие щелочные батарейки АА

ЦінаЯкість

При выборе щелочных батареек большинство пользователей учитывает отзывы покупателей и популярность разных торговых марок, которые уверенно убеждают на протяжении многих лет в том, что их алкалиновые аккумулятор работают на базе передовых технологий, и работают дольше, чем конкуренты. На практике выясняется, что это не совсем так. Действительно, многие дорогие изделия легче переносят высокие нагрузки и дольше сохраняют пригодность без работы из-за низкого сопротивления, но нередко отдают меньше энергии, чем бюджетные аналоги. Учитывая это, мы составили рейтинг лучших батареек АА в 2024 году, учитывая оптимальное соотношение цена/качество и популярность таких товаров.

Мы не рассматриваем флагманские батарейки, так как нас интересует именно вопрос максимально выгодного соотношения цены и качества.

  1. Топ-6 лучших батареек АА (LR6) 2024 года
  2. Duracell АА
  3. Panasonic Alkaline Power
  4. Energizer Alkaline Power
  5. GP Super Alkaline
  6. Varta Longlife
  7. Philips Power Alkaline
  8. Как выбрать хорошие батарейки АА?
  9. Тесты популярных щелочных АА батареек

Топ-6 лучших батареек АА (LR6) 2024 года

Что мы учитывали при составлении нашего субъективного рейтинга батареек АА?

  • объем отдаваемой энергии за каждый 1 Дж;
  • переносимость нагрузок в 1А;
  • время работы батареек при 0,2А.

С результатами тестов Вы сможете ознакомиться в конце нашей публикации.

Duracell АА

Duracell АА

Открывает наш топ батареек АА продут компании Duracell, которая явно не нуждается в презентации. Компания быстро обрела популярность из-за агрессивного маркетинга. Так, например, в описании на просторах многих интернет-магазинов Вы сможете обнаружить, что производитель утверждает, что их батарейки работают в 10-15 раз дольше конкурентов. Так ли это? Возможно, в каких-то определенных условиях. Мы же не увидели, каких-то серьезных отклонений. Более того, не заметили и в тестах других ресурсов. Преимущество Duracell в том, что они имеют защиту от протеканий и долго хранятся, если их не эксплуатировать, что объясняется низким сопротивлением. При работе с силой тока в 1А при этом батарейки проработали около 50 минут, и отдали в районе 3,1 Дж за это время, что является обычным показателем на уровне более дешевых и простых аккумуляторов.

  • защита от протеканий;
  • время эксплуатации без работы;
  • очень крутой маркетинг.
  • завышенная цена и маркетинг.

Panasonic Alkaline Power

Panasonic Alkaline Power

Еще один пример хороших батареек АА с точки зрения их срока эксплуатации без использования. Здесь тоже низкое сопротивление, поэтому аккумуляторы долго «живут» без работы. Вместе с тем, Panasonic Alkaline Power продемонстрировали средние показатели отдачи энергии при довольно высоком ценнике, если сравнивать с бюджетными аналогами. Объяснить достаточно высокую стоимость можно репутацией бренда, ведь эта торговая марка считается одним из лидеров по таким параметрам как защита от протекания и время эффективности батареек без использования. Сам производитель уверяет, что их щелочные аккумуляторы серии Panasonic Alkaline Power могут оставаться эффективными на протяжении 7 лет. Что касается реальных цифр, то на практике батарейки проработали около 6 часов при низких нагрузках, и отдали за это время 6,1 Джоулей энергии.

  • защита от протекания;
  • срок эксплуатации;
  • опыт производителя.
  • завышенная цена.

Energizer Alkaline Power

Energizer Alkaline Power

Определенно популярные батарейки (LR6), прежде всего, из-за своей стоимости. Сложно судить о степени защиты и надежности, но они показывают отличные результаты в рамках тестов. Так, например, модель Energizer Alkaline Power отдала почти 7,5 Джоулей энергии при 0,25А. Батарейки проработали более 7 часов. Невзирая на свой простенький дизайн, производством аккумуляторов занимается бренд мировых масштабов. При этом есть защита от протеканий. Учитывая крайне привлекательный ценник, сложно к чему-то «докапываться». Тем не менее, срок эксплуатации этих батареек не слишком высокий, поэтому лучше использовать сразу либо хранить в прохладном месте.

  • хорошие показатели;
  • низкая стоимость;
  • мировой бренд.
  • срок эксплуатации без работы.

GP Super Alkaline

GP Super Alkaline

Эти батарейки АА проработали почти 6 с половиной часов при низких нагрузках, и успели отдать 6,3 Дж. Учитывая низкую стоимость мы получаем выгодную стоимость за каждый 1 Джоуль энергии. При этом алкалиновые аккумуляторы данного бренда выделяются неплохой продолжительностью хранения. Они отвечают высоким стандартам качества, и подходят для широкого спектра энергоэффективных приборов. Конкретно эта серия батареек считается одной из самых лучших в модельном ряде Alkaline GP именно в силу минимальных потерь тока. По отзывам понятно, что эти батарейки не текут, либо неудачные экземпляры встречаются крайне редко.

  • цена за каждый джоуль;
  • срок эксплуатации;
  • удачная линейка;
  • стабильная работа.

Varta Longlife

Varta Longlife

Пополняет наш рейтинг батареек АА щелочная модель Varta Longlife. Набор может включать от 2 до 30 штук алкалиновых аккумуляторов в комплекте. Товары этой торговой марки выгодно выделяются на фоне таких брендов как Duracell, и имеют хорошие эксплуатационные характеристики. Во время тестов Varta Longlife при нагрузке в 1А, эти батарейки смогли проработать около 50 минут, что указывает на хорошую переносимость суровых эксплуатационных условий. При 0,25А щелочные аккумуляторы смогли отдать более 8 Дж, и проработать около 8 часов.

  • время работы при высоких нагрузках;
  • работа при низких нагрузках;
  • объем отдаваемой энергии;
  • приятный ценник.

Philips Power Alkaline

Philips Power Alkaline

Лучшие батарейки АА в 2024 году, по нашему мнению, с учетом оптимального соотношения цена/качество – это модель Philips Power Alkaline. Данная серия выпускается в комплектациях от 4 до 40 штук, и имеет весьма выгодный ценник. В тестах эти алкалиновые батарейки продемонстрировали отличную «живучесть» при высоких нагрузках. В рамках простых испытаний они проработали почти 8 часов, что является отличным показателем для этого ценового сегмента. Отметим, что при производстве этих щелочных батареек не используется ртуть, свинец или кадмий, но они отлично подходят даже для требовательных электроприборов, включая машинки на радиоуправлении.

  • нет тяжелых металлов;
  • хороший ресурс работы;
  • соотношение цена/качество;
  • низкое сопротивление.

Как выбрать хорошие батарейки АА?

К сожалению, тесты батареек проводятся не так часто, и их результаты во многом будут зависеть от конкретных заданных условий. В сети можно найти несколько тестов, в которых проверяется объем отданной энергии при эксплуатации батареек в маломощных приборах и более требовательной технике – результаты совершенно разные. Вместе с тем, если мы будем углубляться во все нюансы, вряд ли удастся прийти хоть к какому-то выводу, поэтому, если Вы не знаете, как выбрать батарейки АА, рекомендуем уделить должное внимание трем следующим характеристикам:

  1. Время разряда – от этой характеристики зависит, как долго будут работать Ваши электроприборы от батареек. Вместе с тем, разные модели аккумуляторов по-разному реагируют на высокие нагрузки. Например, одни батарейки АА могут дольше работать в пультах, но очень мало в требовательных игрушках.
  2. Объем отданной энергии – величина выражается в Джоулях, и тоже характеризует время работы батареек. При этом важным показателем является не только объем, но и стоимость за каждый Джоуль. Это мы постараемся определить в наших тестах, отталкиваясь от минимального прайса, который обнаружили в магазинах на каждую батарейку.
  3. Внутреннее сопротивление – этот параметр позволяет понять, как долго батарейки смогут работать без работы, то есть, насколько у них низкий саморазряд. Чем меньше Ом, тем лучше.

Полезно! Вы можете продлить срок эксплуатации батареек, если их будете хранить в прохладном месте. Например, в холодильнике.

Тесты популярных щелочных АА батареек

Основная цель наших тестов – определить фактическую стоимость каждого 1 кДж той или иной модели батареек. При этом необходимо отметить, что результаты нужно считать условными, так как многое зависит от условий, в которых осуществлялись тесты и от минимальной стоимости батареек, которую мы определили в момент осуществления замеров в интернет-магазинах (цены периодически меняются).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *