Asus или keenetic роутер лучше какой
Перейти к содержимому

Asus или keenetic роутер лучше какой

  • автор:

Сравнение Keenetic Ultra KN-1810 vs Asus RT-AX58U

Роутер совместим с технологией ASUS AiMesh, что позволяет расширить покрытие. Система адаптивного QoS позволяет гибко настроить приоритет трафика.

Ethernet (RJ45)
3G модем (USB)
4G (LTE) модем (USB)
SFP (оптика)
Ethernet (RJ45)
3G модем (USB)
4G (LTE) модем (USB)
Беспроводное подключение Wi-Fi
Wi-Fi 3 (802.11g)
Wi-Fi 4 (802.11n)
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Wi-Fi 3 (802.11g)
Wi-Fi 4 (802.11n)
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Wi-Fi 6 (802.11ax)
Подключение и LAN
4 порта /4xRJ-45, 1xRJ-45/SFP/
Антенна и передатчик
27.4 dBm /при 5260-5320 МГц – 21.3 dBm/
Аппаратная часть
резервирование канала
режим моста
режим MESH
Beamforming
сетевой экран (Firewall)
CLI (Telnet)
режим MESH
Beamforming
сетевой экран (Firewall)
CLI (Telnet)
DHCP-сервер
файл-сервер
медиа сервер (DLNA)
принт-сервер
торрент-клиент
поддержка VPN
поддержка DDNS
поддержка DMZ
DHCP-сервер
файл-сервер
медиа сервер (DLNA)
принт-сервер
торрент-клиент
поддержка VPN
поддержка DDNS
поддержка DMZ
Безопасность
Добавить модель в сравнение
Найдите модель с помощью поиска
Выберите модель из выпадающего списка
показать устаревшие

Вход данных (WAN-port)

Способы соединения с Интернетом (или другой внешней сетью, например, в режиме моста), поддерживаемые устройством.

Классическим, наиболее распространенным вариантом такого соединения в наше время является LAN (Ethernet), однако этим дело не ограничивается. Проводным способом подключение может также осуществляться через ADSL или оптоволокно SFP, а беспроводным — через мобильные сети (при помощи SIM-карты, SIM-карты 5G либо внешнего модема для 3G или 4G), а также через Wi-Fi. Вот более подробное описание каждого варианта:

— Ethernet (RJ45). Классическое проводное подключение по сетевому кабелю через разъем RJ-45. Также известно как «LAN», хотя такое обозначение не совсем корректно. В наше время является одним из самых распространенных способов проводного подключения к Интернету, также широко применяется в локальных сетях. Связано это с тем, что скорость работы Ethernet фактически ограничивается лишь возможностями сетевых контроллеров; при этом даже самые простые модули поддерживают до 100 Мбит/с, а в продвинутом оборудовании это значение может достигать 10 Гбит/с.

— ADSL. Технология, применяемая в основном для проводного подключения к Интернету по существующим линиям стационарной теле . фонной связи. В этом заключается ее основное преимущество — можно использовать готовые линии, не возясь с прокладкой большого числа дополнительных проводов; при этом ADSL работает независимо от телефонных звонков и не мешает им. В то же время скорость такого подключения заметно ниже, чем по Ethernet — даже в продвинутом оборудовании она не превышает 24 Мбит/с. К тому же трафик при ADSL-связи распределяется асимметрично: полная скорость достигается только при работе на прием, скорость на передачу данных значительно ниже, что создает проблемы для видеосвязи и некоторых других задач. Так что в наше время ADSL постепенно вытесняется более продвинутыми стандартами, хотя до полного исчезновения этой технологии все еще далеко.

— Wi-Fi. Подключение к источнику внешних данных через Wi-Fi. Такой формат работы по определению используют Wi-Fi адаптеры (см. «Тип устройства), а также большинство MESH-оборудования. (Впрочем, если комплект поставки MESH-системы включает и узлы, и главное управляющее устройство для них, то WAN-вход может указываться для управляющего устройства, и часто это не Wi-Fi). Также вход данных этого типа может предусматриваться в других видах оборудования — в частности, роутерах и точках доступа (например, для работы в режиме моста или репитера).

— 3G модем (USB). Соединение с Интернетом через мобильную сеть 3G с использованием отдельного внешнего модема, подключаемого к USB-порту. Чаще всего речь идет о сетях UMTS (развитие мобильной связи GSM), наиболее распространенных в Европе и на постсоветском пространстве; однако может предусматриваться также возможность использовать модемы для сетей CDMA (технология EV-DO). Эти нюансы, а также совместимость с конкретными моделями модемов, нужно уточнять отдельно. Однако в любом случае 3G-связь может стать неплохим вариантом для ситуаций, в которых проводное подключение к Интернету затруднено или невозможно — например, в частном секторе. Кроме того, некоторые Wi-Fi устройства с этой функцией оснащаются автономными источниками питания и могут использоваться даже «на ходу». Скорость передачи данных у 3G-связи приближается к широкополосному проводному подключению (от 2 до 70 Мбит/с при нормальном сигнале, в зависимости от конкретной технологии); правда, она меньше, чем в 4G-сетях (см. ниже), зато покрытие у 3G более обширно, а оборудование под этот стандарт обходится дешевле.

— 4G (LTE) модем (USB). Соединение с Интернетом через мобильную сеть 4G (LTE) с использованием отдельного внешнего модема, подключаемого к USB-порту. По основным особенностям аналогично описанному выше 3G-подключению, с поправкой на то, что в данном случае используются более продвинутые сети — четвертого поколения. Скорость передачи данных в таких сетях достигает порядка 150 Мбит/с; они не столь распространены, как 3G-связь, однако в скором времени можно ожидать изменения ситуации. Кроме того, стоит отметить, что в Европе и на постсоветском пространстве сети LTE обычно развертываются на основе 3G UMTS и GSM сетей; так что при отсутствии полноценного 4G-покрытия модемы для таких сетей могут работать по стандарту 3G и даже GSM.

— SIM-карта. Соединение с Интернетом через мобильную сеть с использованием SIM-карты мобильного оператора, установленной прямо в устройство. Конкретный тип поддерживаемых сетей зависит как от возможностей роутера, так и от условий конкретного мобильного оператора; однако все такое оборудование совместимо как минимум с сетями 3G, а нередко и 4G. Особенности этих сетей подробно описаны выше (там же можно прочитать и о достоинствах мобильного подключения к Интернету). Данный же вариант удобен тем, что он позволяет обойтись без отдельного USB-модема — достаточно приобрести SIM-карту, стоимость которой незначительна. Кроме того, использование «симок» положительно сказывается на компактности и удобстве в переноске. С другой стороны, встроенный модуль мобильной связи заметно влияет на общую стоимость — причем при покупке за него в любом случае придется платить (тогда как модель с поддержкой внешних модемов не обязательно покупать сразу с модемом, такие устройства обычно допускают и проводное подключение). Поэтому на данный вариант стоит обращать внимание в том случае, если вы изначально планируете подключаться к Интернету именно через мобильные сети.

— SIM-карта (5G). Возможность работы Wi-Fi оборудования в высокоскоростных мобильных сетях 5G с пиковой пропускной способностью до 20 Гбит/с на прием и до 10 Гбит/с на передачу данных. Реализуется посредством SIM-карты с соответствующей поддержкой 5G. Данный стандарт позволяет снизить энергопотребление в сравнении с предыдущими версиями, также в нем применяется ряд комплексных решений, направленных на повышение надежности и общего качества связи — в частности, многоэлементные антенные решетки (Massive MIMO) и технологии формирования направленного луча (Beamforming).

— SFP (оптика). Подключение по оптоволоконному кабелю стандарта SFP. Такое соединение может осуществляться на высоких скоростях (измеряемых гигабайтами в секунду), а оптоволокно, в отличие от кабеля Ethernet, практически нечувствительно к внешним помехам. С другой стороны, поддержка этого стандарта обходится недешево, а для бытового применения его возможности излишни. Поэтому SFP встречается преимущественно в Wi-Fi устройствах профессионального уровня.

Стандарты Wi-Fi

Стандарты Wi-Fi, поддерживаемые оборудованием. В наше время, помимо современных стандартов Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) (его разновидность Wi-Fi 6E), Wi-Fi 7 (802.11be) и WiGig (802.11ad), можно встретить также поддержку более ранних версий — Wi-Fi 3 (802.11g) и даже Wi-Fi 1 (802.11b). Вот более подробное описание каждой из этих версий:

— Wi-Fi 3 (802.11g). Устаревший стандарт, как и канувший в лету Wi-Fi 1 (802.11b). Широко применялся до появления Wi-Fi 4, в наше время используется в основном как дополнение к более новым версиям — в частности, для того, чтоб обеспечить совместимость с устаревшим и бюджетным оборудованием. Работает на частоте 2,4 ГГц, максимальная скорость обмена данными — 54 Мбит/с.

— Wi-Fi 4 (802.11n). Первый из общераспространенных стандартов, поддерживающий частоту 5 ГГц; может работать в этом диапазоне либо в классическом 2,4 ГГц. Стоит подчеркнуть, что некоторые модели Wi-Fi оборудования под этот стандарт используют только 5 ГГц, из-за чего несовместимы с более ранними версиями Wi-Fi. Максимальная скорость у Wi-Fi 4 — 600 Мбит/с; в современных беспроводных устройствах этот стандарт весьма популярен, лишь недавно его стал теснить на этой позиции Wi-Fi 5.

— Wi-Fi . 5 (802.11ac). Наследник Wi-Fi 4, окончательно переместившийся в диапазон 5 ГГц, что положительно сказалось на надежности подключения и скорости передачи данных: она составляет до 1,69 Гбит/с на одну антенну и до 6,77 Гбит/с в целом. Кроме того, это первая версия, в которой была полноценно внедрена технология Beamforming (подробнее см. «Функции и возможности»).

— Wi-Fi 6, Wi-Fi 6E (802.11ax). Развитие Wi-Fi 5, представившее как увеличение скорости до 10 Гбит/с, так и ряд важных усовершенствований в формате работы. Одним из наиболее важных нововведений является использование обширного диапазона частот — от 1 до 7 ГГц; это, в частности, позволяет автоматически выбирать наименее загруженную полосу частот, что положительно влияет на скорость и надежность подключения. При этом устройства Wi-Fi 6 способны работать и на классических частотах 2,4 ГГц и 5 ГГц, а модификация стандарта Wi-Fi 6E способна работать на частотах от 5.9 до 7 ГГц, принято считать что устройства с поддержкой Wi-Fi 6E работают на частоте 6 ГГц, при этом есть полная совместимость с более ранними стандартами. Кроме того, в этой версии были внедрены некоторые улучшения, касающиеся одновременной работы нескольких устройств на одном канале, в частности речь о технологии OFDMA. Благодаря этому Wi-Fi 6 дает наименьшее из современных стандартов падение скорости при загруженном эфире, а модификация Wi-Fi 6E работающая на частоте 6 ГГц имеет наименьшее количество помех.

— Wi-Fi 7 (802.11be). Данный стандарт Wi-Fi начали внедрять в 2023 году. Благодаря использованию модуляции 4096-QAM из него можно выжать максимальную теоретическую скорость обмена данными до 46 Гбит/с. Wi-Fi 7 поддерживает работу в трех частотных диапазонах: 2.4 ГГц, 5 ГГц и 6 ГГц. Максимальную ширину полосы пропускания в стандарте нарастили со 160 МГц до 320 МГц — чем шире канал, тем больше данных он способен передать в одночасье. Из интересных новшеств в Wi-Fi 7 отмечается разработка MLO (Multi-Link Operation) — с ее помощью подключенные устройства обмениваются данными, используя одновременно несколько каналов и частотных диапазонов, что особенно важно для VR и онлайн-игр. Минимизировать задержки связи при условии множества подключенных клиентских устройств призвана технология Multiple Resource Unit. Также на увеличение пропускной способности при большом количестве одновременных подключений нацелен новый протокол 16х16 MIMO, удваивающий количество пространственных потоков в сравнении с предыдущим стандартом Wi-Fi 6.

— WiGig (802.11ad). Стандарт Wi-Fi, использующий рабочую частоту в 60 ГГц; скорость передачи данных может достигать 10 Гбит/с (в зависимости от конкретной версии WiGig). Канал 60 ГГц значительно менее загружен, чем более популярные 2,4 ГГц и 5 ГГц, что положительно сказывается на надежности передачи данных и снижает задержку; последнее бывает особенно важно в играх и некоторых других специальных задачах. С другой стороны, увеличение частоты значительно снизило дальность подключения (подробнее см. «Частотный диапазон»), так что на практике данный стандарт подходит лишь для связи в пределах одной комнаты.

Стоит учитывать, что на практике скорость передачи данных обычно значительно ниже теоретического максимума — особенно при работе нескольких Wi-Fi устройств на одном канале. Такж отметим, что различные стандарты обратно совместимы между собой (с ограничением скорости по более медленному) при условии совпадения частот: например, 802.11ac может работать с 802.11n, но не с 802.11g.

Макс. скорость при 2.4 ГГц

Максимальная скорость, обеспечиваемая устройством при беспроводной связи в диапазоне 2.4 ГГц.

Этот диапазон используется в большинстве современных стандартов Wi-Fi (см. выше) — как один из доступных или вовсе единственный. Теоретический максимум для него составляет 600 Мбит/с. В реальности Wi-Fi на частоте 2.4 ГГц используется большим количеством клиентских устройств, откуда выплывает перегруженность каналов передачи данных. Также на скоростные показатели работы оборудования влияет количество антенн. Добиться заявленной в спецификации скорости можно разве что в идеальной ситуации. На практике она может быть заметно меньше (нередко — в разы), особенно при обилии беспроводной техники, одновременно подключенной к оборудованию. Максимальная скорость при 2.4 ГГц уточняется в характеристиках конкретных моделей для понимания реальных возможностей Wi-Fi оборудования. Что касается цифр, то по возможностям в диапазоне 2.4 ГГц современное оборудование условно делят на модели со скоростью до 500 Мбит/с включительно и свыше 500 Мбит/с.

Макс. скорость при 5 ГГц

Максимальная скорость, обеспечиваемая устройством при беспроводной связи в диапазоне 5 ГГц.

Этот диапазон используется в Wi-Fi 4, Wi-Fi 6 и Wi-Fi 6E как один из доступных, в Wi-Fi 5 — как единственный (см. «Стандарты Wi-Fi»). Максимальная скорость уточняется в характеристиках для того, чтобы обозначить реальные возможности конкретного оборудования — они могут быть заметно скромнее, нежели общие возможности стандарта. Также на деле все зависит от поколения Wi-Fi. К примеру, устройства с поддержкой Wi-Fi 5 могут в теории могут выдавать до 6928 Мбит/с (при использовании восьми антенн), с поддержкой Wi-Fi 6 — до 9607 Мбит/с (при использовании тех же восьми пространственных потоков). Максимально возможная скорость связи достигается при соблюдении определенных условий, и далеко не каждая модель Wi-Fi оборудования полностью удовлетворяет им. Конкретные же цифры условно разбиты на несколько групп: значение до 500 Мбит/с является довольно скромным, многие устройства поддерживают скорости в диапазоне 500 – 1000 Мбит/с, показатели в 1 – 2 Гбит/с можно отнести к средним, а наиболее продвинутые модели в классе обеспечивают скорость обмена данными свыше 2 Гбит/с.

Полоса пропускания

— 160 МГц. Наличие полосы в 160 МГц повышает пропускную способность для передачи данных и позволяет приблизить ее к максимальной теоретической скорости.

— 320 МГц. Полосу пропускания 320 МГц ввели в стандарте Wi-Fi 7 (см. соответствующий пункт). Она обеспечивает существенный прирост скорости обмена данными — вдвое больше сравнительно с шириной беспроводного канала 160 МГц.

Из них переназначаемых WAN/LAN

Переназначаемый WAN/LAN порт в конструкции устройства, который может работать как с внешней сетью WAN, так и с локальной LAN. Такое решение позволяет уменьшить общее число портов подключения и в то же время расширить функциональные возможности оборудования для гибкой адаптации под пользовательские нужды.

Кол-во USB 2.0

Количество портов USB 2.0, предусмотренных в конструкции устройства.

USB в данном случае играет роль универсального интерфейса для подключения к роутеру периферийных устройств. Конкретные поддерживаемые USB-девайсы и способы их применения могут быть разными. В качестве примеров можно привести работу с флешкой, играющей роль накопителя для работы в режиме FTP или файл-сервера (см. «Функции/возможности»), соединение с принтером в режиме принт-сервера (см. там же), подключение 3G-модема (см. «Вход данных (WAN-port)») и т.п.

Конкретно же USB 2.0 позволяет передавать данные со скоростью до 480 Мбит/с. Это заметно меньше, чем у более продвинутых стандартов (начиная с описанного ниже USB 3.2 gen1), да и мощность питания у подобных разъемов невелика. Однако даже таких характеристик нередко оказывается вполне достаточно, с учетом специфики применения Wi-Fi устройств. Кроме того, к порту USB 2.0 можно подключить и периферию под более новые версии — главное, чтобы мощности питания хватило. Поэтому хотя этот стандарт считается устаревшим, он все еще широко применяется в современном беспроводном оборудовании. Встречаются даже модели, где предусматривается 2 и даже больше портов USB 2.0; это позволяет одновременно применять сразу несколько внешних устройств — например, 3G-модем и флешку.

Коэффициент усиления

Коэффициент усиления, обеспечиваемый каждой антенной устройства; если в конструкции предусмотрены антенны с разными характеристиками (характерный пример — одновременно внешние и внутренние антенны), то информация, как правило, указывается по самому высокому значению.

Усиление сигнала в данном случае обеспечивается за счет сужения диаграммы направленности — подобно тому, как в фонариках с регулируемой шириной луча уменьшение этой ширины увеличивает дальность освещения. Простейшие всенаправленные антенны сужают сигнал в основном в вертикальной плоскости, «сплющивая» область охвата — так, что она становится похожа на горизонтальный диск. В свою очередь, направленные антенны (преимущественно в специализированных точках доступа, см. «Тип устройства») создают узкий луч, охватывающий совсем небольшое пространство, зато дающий весьма солидное усиление.

Конкретно же коэффициент усиления описывает, насколько мощным получается сигнал на основном направлении антенны по сравнению с идеальной антенной, равномерно распространяющей сигнал во все стороны. Вместе с мощностью передатчика (см. ниже) это определяет суммарную мощность оборудования и, соответственно, эффективность и дальность связи. Собственно, для определения суммарной мощности достаточно прибавить коэффициент усиления в dBi к мощности передатчика в dBm; dBi и dBm в данном случае можно рассматривать как одни и те же единицы (децибелы).

В целом подобные данные редко требуются рядовому пользователю, . однако они могут пригодиться в некоторых специфических ситуациях, с которыми приходится иметь дело специалистам. Детальные методики расчетов для таких ситуаций можно найти в специальных источниках; здесь же подчеркнем, что не всегда имеет смысл гнаться за высоким коэффициентом усиления антенны. Во-первых, как говорилось выше, это достигается ценой сужения области охвата, что может создавать неудобства; во-вторых, слишком сильный сигнал тоже нередко бывает нежелательным, подробнее см. «Мощность передатчика».

Антенн на 2.4 ГГц

Общее количество в роутере антенн, отвечающих за связь в диапазоне 2,4 ГГц. Подробнее о количестве антенн см. «Всего антенн», о диапазоне — «Частотный диапазон».

Какой роутер – лучше всех?

Если на какой-либо вай фай роутер отзывы положительные, значит, его можно купить. И наоборот, когда негативных отзывов много, то лучше эту модель не брать.

Так думают многие пользователи, пытаясь определиться с выбором роутера. Но любой отзыв, в том числе отрицательный, может основываться на субъективных впечатлениях: ожидалось одно, а в наличии оказалось другое, и вот, в рейтинге появился очередной «минус». Говоря о рейтинге, мы подразумеваем не что-то абстрактное, а вполне реальный рейтинг оборудования, сформированный пользователями. Сведения, о которых идёт речь, публикуются на одном из сайтов, а почему рейтинг выглядит именно так, а не как-то ещё, мы рассматриваем здесь.

Список роутеров с отзывами

Оценка роутеров, сделанная пользователями

Список, который Вы сейчас видите, опубликован на сайте whatsbetter.ru. Довольно странно, что роутеры ASUS даже немного «обгоняют» сетевое оборудование ZyXEL. На самом деле, сейчас есть смысл покупать лишь такие девайсы: WL500g Deluxe, WL500g Premium, WL500W или WL520gC/gU, если говорить об ASUS. Семейство RT-N пока не может похвастаться прошивками, которые не вызывали бы нареканий и были бы изготовлены ASUS-ом. В ещё большей степени это относится к девайсам D-Link и TP-Link. Почти любой роутер двух данных фирм – «конструктор для взрослых», предназначенный для заливки стороннего ПО, хотя к аппаратному обеспечению здесь нареканий нет.

Тонкости выбора роутера ZyXEL

Мы говорим ZyXEL, подразумевая модели с названием Keenetic, но эти устройства бывают разные. Есть первое и второе семейство, и различаются они не только по скорости работы, но и по своим возможностям. Никто не стремится купить самую дешёвую версию (Lite), но, даже приобретя «обычный» Keenetic, пользователь может разочароваться. Есть такая опция, как сервер DLNA, кодирующий видео для трансляции по Wi-Fi. Так вот, в прошивках «V1.X» DLNA-сервер отсутствует, но запустить его можно, проплясав с бубном энное количество часов. А для пользователей «вторых Кинетиков» фирма предусмотрела такую возможность: подключив USB-накопитель с файлами, можно смотреть через DLNA видеоролики (но не ТВ!). Чем не источник для негативных отзывов?

Сообщение о необходимости подключения USB-накопителя

Скриншот официального сайта ZyXEL

Иногда роутер стремятся использовать в качестве торрент-качалки. Вроде бы, порт USB в ZyXEL Keenetic есть, да и софт подобран соответствующий. Только вот обмен файлами через торрент идёт достаточно медленно – скорость равна 5 Мбайт/с, причём, на выгрузку и на скачивание в сумме. Тут мы указываем характеристики ZyXEL Keenetic II, роутера, который стоит порядка 2000 р. Хотите лучше – добро пожаловать в сегмент премиальных моделей, таких как ASUS RT-N56U/RT-N65U. В общем, отношение «цена/скорость» для роутеров будет ниже, чем для ПК, и с этим ничего не поделать. Скорее всего, бренд ZyXEL в рейтинге мог оказаться ниже ASUS по очень простой причине: благодаря обманутым ожиданиям.

«Дороже» – всегда значит «лучше»?

Кажется, что если всё обстоит так, как указано выше, достаточно купить роутер подороже, чтобы настроить его и забыть. Уже упоминались такие модели, как RT-N56U/RT-N65U от ASUS. Но согласно отзывам, в качестве торрент-клиента эти девайсы рассматривать не нужно – родной софт в отношении торрента до сих пор глючит. А вот если установить стороннюю прошивку, то есть выпущенную не ASUS-ом, может, всё и заработает. Тогда, чтобы не лишиться гарантии, устанавливайте софт от DD-WRT. Фирма ASUS, намучавшись с написанием прошивок, разрешила установку программ DD-WRT.

Установка софта на ASUS

Скриншот официального сайта ASUS

Сразу предупреждаем читателей о следующем: прошивки DD-WRT являются бесплатными, но только если говорить о базовом наборе функций. За точку доступа, использующую протокол N300, придётся доплатить 10 долларов, и так далее (бесплатно доступен протокол N150). В общем, в реальности всё может обстоять сложнее, чем выглядит на первый взгляд. Список девайсов, идеально работающих «из коробки», будет не слишком объёмным:

  • ZyXEL (любые «Кинетики» поколения I/II, Lite не рекомендуется)
  • Acorp (WR-150N, WR-300N)
  • ASUS (что указано выше из линейки 5XX и, возможно, RT-N14U)
  • Пожалуй, что всё (дополните этот список в комментариях).

RT-N + DD-WRT = оптимальное решение?

На любой роутер ASUS, принадлежащий семейству RT-N, можно установить софт DD-WRT, не боясь при этом потерять гарантию. Возникает вопрос, насколько оптимальным будет такое решение (RT-N + DD-WRT). Согласно отзывам, работа прошивок DD-WRT не вызывает нареканий у обычных пользователей, использующих стандартный набор опций. Отзывы, о которых говорится здесь, относятся к модели с названием RT-N16 (не самый доступный вариант). Как обстоят дела с более дешёвыми устройствами, сейчас сказать трудно – фирма ASUS опубликовала своё разрешение не так давно, в 2012 году.

Настройка опций роутера

Интерфейс DD-WRT, настройка Wi-Fi

А вообще, если сравнивать между собой все альтернативные прошивки, в плане надёжности лидирует OpenWRT, а не DD-WRT. Хотя, этим вполне можно пренебречь, тем более, если роутер не используется в профессиональных целях. Основой прошивок, предлагаемых под брендом DD-WRT, стал софт компании Linksys. Согласно отзывам, качество ПО Linksys находится лишь на третьем месте, а первые два занимают ZyXEL и ASUS. Вот и решайте, что лучше. Оборудование, выпускаемое компанией Linksys, не имеет ничего общего с продукцией Cisco, хотя вторая из указанных фирм купила первую.

Заметим, что нельзя установить альтернативную прошивку, пользуясь средствами стандартного web-интерфейса.

Любое обновление встроенного ПО – операция рискованная, а установка альтернативных микропрограмм к тому же сопряжена с трудностями. Достаточно сказать, что утилита восстановления ASUS Firmware Restoration, даже скачанная с сайта ASUS, работает как надо далеко не у всех. Делайте выбор.

Сравнение Keenetic Ultra KN-1810 vs Asus RT-AX58U

Роутер совместим с технологией ASUS AiMesh, что позволяет расширить покрытие. Система адаптивного QoS позволяет гибко настроить приоритет трафика.

Ethernet (RJ45)
3G модем (USB)
4G (LTE) модем (USB)
SFP (оптика)
Ethernet (RJ45)
3G модем (USB)
4G (LTE) модем (USB)
Беспроводное подключение Wi-Fi
Wi-Fi 3 (802.11g)
Wi-Fi 4 (802.11n)
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Wi-Fi 3 (802.11g)
Wi-Fi 4 (802.11n)
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Wi-Fi 6 (802.11ax)
Подключение и LAN
4 порта /4xRJ-45, 1xRJ-45/SFP/
Антенна и передатчик
27.4 dBm /при 5260-5320 МГц – 21.3 dBm/
Аппаратная часть
резервирование канала
режим моста
режим MESH
Beamforming
сетевой экран (Firewall)
CLI (Telnet)
режим MESH
Beamforming
сетевой экран (Firewall)
CLI (Telnet)
DHCP-сервер
файл-сервер
медиа сервер (DLNA)
принт-сервер
торрент-клиент
поддержка VPN
поддержка DDNS
поддержка DMZ
DHCP-сервер
файл-сервер
медиа сервер (DLNA)
принт-сервер
торрент-клиент
поддержка VPN
поддержка DDNS
поддержка DMZ
Безопасность
Добавить модель в сравнение
Найдите модель с помощью поиска
Выберите модель из выпадающего списка
показать устаревшие

Вход данных (WAN-port)

Способы соединения с Интернетом (или другой внешней сетью, например, в режиме моста), поддерживаемые устройством.

Классическим, наиболее распространенным вариантом такого соединения в наше время является LAN (Ethernet), однако этим дело не ограничивается. Проводным способом подключение может также осуществляться через ADSL или оптоволокно SFP, а беспроводным — через мобильные сети (при помощи SIM-карты, SIM-карты 5G либо внешнего модема для 3G или 4G), а также через Wi-Fi. Вот более подробное описание каждого варианта:

— Ethernet (RJ45). Классическое проводное подключение по сетевому кабелю через разъем RJ-45. Также известно как «LAN», хотя такое обозначение не совсем корректно. В наше время является одним из самых распространенных способов проводного подключения к Интернету, также широко применяется в локальных сетях. Связано это с тем, что скорость работы Ethernet фактически ограничивается лишь возможностями сетевых контроллеров; при этом даже самые простые модули поддерживают до 100 Мбит/с, а в продвинутом оборудовании это значение может достигать 10 Гбит/с.

— ADSL. Технология, применяемая в основном для проводного подключения к Интернету по существующим линиям стационарной теле . фонной связи. В этом заключается ее основное преимущество — можно использовать готовые линии, не возясь с прокладкой большого числа дополнительных проводов; при этом ADSL работает независимо от телефонных звонков и не мешает им. В то же время скорость такого подключения заметно ниже, чем по Ethernet — даже в продвинутом оборудовании она не превышает 24 Мбит/с. К тому же трафик при ADSL-связи распределяется асимметрично: полная скорость достигается только при работе на прием, скорость на передачу данных значительно ниже, что создает проблемы для видеосвязи и некоторых других задач. Так что в наше время ADSL постепенно вытесняется более продвинутыми стандартами, хотя до полного исчезновения этой технологии все еще далеко.

— Wi-Fi. Подключение к источнику внешних данных через Wi-Fi. Такой формат работы по определению используют Wi-Fi адаптеры (см. «Тип устройства), а также большинство MESH-оборудования. (Впрочем, если комплект поставки MESH-системы включает и узлы, и главное управляющее устройство для них, то WAN-вход может указываться для управляющего устройства, и часто это не Wi-Fi). Также вход данных этого типа может предусматриваться в других видах оборудования — в частности, роутерах и точках доступа (например, для работы в режиме моста или репитера).

— 3G модем (USB). Соединение с Интернетом через мобильную сеть 3G с использованием отдельного внешнего модема, подключаемого к USB-порту. Чаще всего речь идет о сетях UMTS (развитие мобильной связи GSM), наиболее распространенных в Европе и на постсоветском пространстве; однако может предусматриваться также возможность использовать модемы для сетей CDMA (технология EV-DO). Эти нюансы, а также совместимость с конкретными моделями модемов, нужно уточнять отдельно. Однако в любом случае 3G-связь может стать неплохим вариантом для ситуаций, в которых проводное подключение к Интернету затруднено или невозможно — например, в частном секторе. Кроме того, некоторые Wi-Fi устройства с этой функцией оснащаются автономными источниками питания и могут использоваться даже «на ходу». Скорость передачи данных у 3G-связи приближается к широкополосному проводному подключению (от 2 до 70 Мбит/с при нормальном сигнале, в зависимости от конкретной технологии); правда, она меньше, чем в 4G-сетях (см. ниже), зато покрытие у 3G более обширно, а оборудование под этот стандарт обходится дешевле.

— 4G (LTE) модем (USB). Соединение с Интернетом через мобильную сеть 4G (LTE) с использованием отдельного внешнего модема, подключаемого к USB-порту. По основным особенностям аналогично описанному выше 3G-подключению, с поправкой на то, что в данном случае используются более продвинутые сети — четвертого поколения. Скорость передачи данных в таких сетях достигает порядка 150 Мбит/с; они не столь распространены, как 3G-связь, однако в скором времени можно ожидать изменения ситуации. Кроме того, стоит отметить, что в Европе и на постсоветском пространстве сети LTE обычно развертываются на основе 3G UMTS и GSM сетей; так что при отсутствии полноценного 4G-покрытия модемы для таких сетей могут работать по стандарту 3G и даже GSM.

— SIM-карта. Соединение с Интернетом через мобильную сеть с использованием SIM-карты мобильного оператора, установленной прямо в устройство. Конкретный тип поддерживаемых сетей зависит как от возможностей роутера, так и от условий конкретного мобильного оператора; однако все такое оборудование совместимо как минимум с сетями 3G, а нередко и 4G. Особенности этих сетей подробно описаны выше (там же можно прочитать и о достоинствах мобильного подключения к Интернету). Данный же вариант удобен тем, что он позволяет обойтись без отдельного USB-модема — достаточно приобрести SIM-карту, стоимость которой незначительна. Кроме того, использование «симок» положительно сказывается на компактности и удобстве в переноске. С другой стороны, встроенный модуль мобильной связи заметно влияет на общую стоимость — причем при покупке за него в любом случае придется платить (тогда как модель с поддержкой внешних модемов не обязательно покупать сразу с модемом, такие устройства обычно допускают и проводное подключение). Поэтому на данный вариант стоит обращать внимание в том случае, если вы изначально планируете подключаться к Интернету именно через мобильные сети.

— SIM-карта (5G). Возможность работы Wi-Fi оборудования в высокоскоростных мобильных сетях 5G с пиковой пропускной способностью до 20 Гбит/с на прием и до 10 Гбит/с на передачу данных. Реализуется посредством SIM-карты с соответствующей поддержкой 5G. Данный стандарт позволяет снизить энергопотребление в сравнении с предыдущими версиями, также в нем применяется ряд комплексных решений, направленных на повышение надежности и общего качества связи — в частности, многоэлементные антенные решетки (Massive MIMO) и технологии формирования направленного луча (Beamforming).

— SFP (оптика). Подключение по оптоволоконному кабелю стандарта SFP. Такое соединение может осуществляться на высоких скоростях (измеряемых гигабайтами в секунду), а оптоволокно, в отличие от кабеля Ethernet, практически нечувствительно к внешним помехам. С другой стороны, поддержка этого стандарта обходится недешево, а для бытового применения его возможности излишни. Поэтому SFP встречается преимущественно в Wi-Fi устройствах профессионального уровня.

Стандарты Wi-Fi

Стандарты Wi-Fi, поддерживаемые оборудованием. В наше время, помимо современных стандартов Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 6 (802.11ax) (его разновидность Wi-Fi 6E), Wi-Fi 7 (802.11be) и WiGig (802.11ad), можно встретить также поддержку более ранних версий — Wi-Fi 3 (802.11g) и даже Wi-Fi 1 (802.11b). Вот более подробное описание каждой из этих версий:

— Wi-Fi 3 (802.11g). Устаревший стандарт, как и канувший в лету Wi-Fi 1 (802.11b). Широко применялся до появления Wi-Fi 4, в наше время используется в основном как дополнение к более новым версиям — в частности, для того, чтоб обеспечить совместимость с устаревшим и бюджетным оборудованием. Работает на частоте 2,4 ГГц, максимальная скорость обмена данными — 54 Мбит/с.

— Wi-Fi 4 (802.11n). Первый из общераспространенных стандартов, поддерживающий частоту 5 ГГц; может работать в этом диапазоне либо в классическом 2,4 ГГц. Стоит подчеркнуть, что некоторые модели Wi-Fi оборудования под этот стандарт используют только 5 ГГц, из-за чего несовместимы с более ранними версиями Wi-Fi. Максимальная скорость у Wi-Fi 4 — 600 Мбит/с; в современных беспроводных устройствах этот стандарт весьма популярен, лишь недавно его стал теснить на этой позиции Wi-Fi 5.

— Wi-Fi . 5 (802.11ac). Наследник Wi-Fi 4, окончательно переместившийся в диапазон 5 ГГц, что положительно сказалось на надежности подключения и скорости передачи данных: она составляет до 1,69 Гбит/с на одну антенну и до 6,77 Гбит/с в целом. Кроме того, это первая версия, в которой была полноценно внедрена технология Beamforming (подробнее см. «Функции и возможности»).

— Wi-Fi 6, Wi-Fi 6E (802.11ax). Развитие Wi-Fi 5, представившее как увеличение скорости до 10 Гбит/с, так и ряд важных усовершенствований в формате работы. Одним из наиболее важных нововведений является использование обширного диапазона частот — от 1 до 7 ГГц; это, в частности, позволяет автоматически выбирать наименее загруженную полосу частот, что положительно влияет на скорость и надежность подключения. При этом устройства Wi-Fi 6 способны работать и на классических частотах 2,4 ГГц и 5 ГГц, а модификация стандарта Wi-Fi 6E способна работать на частотах от 5.9 до 7 ГГц, принято считать что устройства с поддержкой Wi-Fi 6E работают на частоте 6 ГГц, при этом есть полная совместимость с более ранними стандартами. Кроме того, в этой версии были внедрены некоторые улучшения, касающиеся одновременной работы нескольких устройств на одном канале, в частности речь о технологии OFDMA. Благодаря этому Wi-Fi 6 дает наименьшее из современных стандартов падение скорости при загруженном эфире, а модификация Wi-Fi 6E работающая на частоте 6 ГГц имеет наименьшее количество помех.

— Wi-Fi 7 (802.11be). Данный стандарт Wi-Fi начали внедрять в 2023 году. Благодаря использованию модуляции 4096-QAM из него можно выжать максимальную теоретическую скорость обмена данными до 46 Гбит/с. Wi-Fi 7 поддерживает работу в трех частотных диапазонах: 2.4 ГГц, 5 ГГц и 6 ГГц. Максимальную ширину полосы пропускания в стандарте нарастили со 160 МГц до 320 МГц — чем шире канал, тем больше данных он способен передать в одночасье. Из интересных новшеств в Wi-Fi 7 отмечается разработка MLO (Multi-Link Operation) — с ее помощью подключенные устройства обмениваются данными, используя одновременно несколько каналов и частотных диапазонов, что особенно важно для VR и онлайн-игр. Минимизировать задержки связи при условии множества подключенных клиентских устройств призвана технология Multiple Resource Unit. Также на увеличение пропускной способности при большом количестве одновременных подключений нацелен новый протокол 16х16 MIMO, удваивающий количество пространственных потоков в сравнении с предыдущим стандартом Wi-Fi 6.

— WiGig (802.11ad). Стандарт Wi-Fi, использующий рабочую частоту в 60 ГГц; скорость передачи данных может достигать 10 Гбит/с (в зависимости от конкретной версии WiGig). Канал 60 ГГц значительно менее загружен, чем более популярные 2,4 ГГц и 5 ГГц, что положительно сказывается на надежности передачи данных и снижает задержку; последнее бывает особенно важно в играх и некоторых других специальных задачах. С другой стороны, увеличение частоты значительно снизило дальность подключения (подробнее см. «Частотный диапазон»), так что на практике данный стандарт подходит лишь для связи в пределах одной комнаты.

Стоит учитывать, что на практике скорость передачи данных обычно значительно ниже теоретического максимума — особенно при работе нескольких Wi-Fi устройств на одном канале. Такж отметим, что различные стандарты обратно совместимы между собой (с ограничением скорости по более медленному) при условии совпадения частот: например, 802.11ac может работать с 802.11n, но не с 802.11g.

Макс. скорость при 2.4 ГГц

Максимальная скорость, обеспечиваемая устройством при беспроводной связи в диапазоне 2.4 ГГц.

Этот диапазон используется в большинстве современных стандартов Wi-Fi (см. выше) — как один из доступных или вовсе единственный. Теоретический максимум для него составляет 600 Мбит/с. В реальности Wi-Fi на частоте 2.4 ГГц используется большим количеством клиентских устройств, откуда выплывает перегруженность каналов передачи данных. Также на скоростные показатели работы оборудования влияет количество антенн. Добиться заявленной в спецификации скорости можно разве что в идеальной ситуации. На практике она может быть заметно меньше (нередко — в разы), особенно при обилии беспроводной техники, одновременно подключенной к оборудованию. Максимальная скорость при 2.4 ГГц уточняется в характеристиках конкретных моделей для понимания реальных возможностей Wi-Fi оборудования. Что касается цифр, то по возможностям в диапазоне 2.4 ГГц современное оборудование условно делят на модели со скоростью до 500 Мбит/с включительно и свыше 500 Мбит/с.

Макс. скорость при 5 ГГц

Максимальная скорость, обеспечиваемая устройством при беспроводной связи в диапазоне 5 ГГц.

Этот диапазон используется в Wi-Fi 4, Wi-Fi 6 и Wi-Fi 6E как один из доступных, в Wi-Fi 5 — как единственный (см. «Стандарты Wi-Fi»). Максимальная скорость уточняется в характеристиках для того, чтобы обозначить реальные возможности конкретного оборудования — они могут быть заметно скромнее, нежели общие возможности стандарта. Также на деле все зависит от поколения Wi-Fi. К примеру, устройства с поддержкой Wi-Fi 5 могут в теории могут выдавать до 6928 Мбит/с (при использовании восьми антенн), с поддержкой Wi-Fi 6 — до 9607 Мбит/с (при использовании тех же восьми пространственных потоков). Максимально возможная скорость связи достигается при соблюдении определенных условий, и далеко не каждая модель Wi-Fi оборудования полностью удовлетворяет им. Конкретные же цифры условно разбиты на несколько групп: значение до 500 Мбит/с является довольно скромным, многие устройства поддерживают скорости в диапазоне 500 – 1000 Мбит/с, показатели в 1 – 2 Гбит/с можно отнести к средним, а наиболее продвинутые модели в классе обеспечивают скорость обмена данными свыше 2 Гбит/с.

Полоса пропускания

— 160 МГц. Наличие полосы в 160 МГц повышает пропускную способность для передачи данных и позволяет приблизить ее к максимальной теоретической скорости.

— 320 МГц. Полосу пропускания 320 МГц ввели в стандарте Wi-Fi 7 (см. соответствующий пункт). Она обеспечивает существенный прирост скорости обмена данными — вдвое больше сравнительно с шириной беспроводного канала 160 МГц.

Из них переназначаемых WAN/LAN

Переназначаемый WAN/LAN порт в конструкции устройства, который может работать как с внешней сетью WAN, так и с локальной LAN. Такое решение позволяет уменьшить общее число портов подключения и в то же время расширить функциональные возможности оборудования для гибкой адаптации под пользовательские нужды.

Кол-во USB 2.0

Количество портов USB 2.0, предусмотренных в конструкции устройства.

USB в данном случае играет роль универсального интерфейса для подключения к роутеру периферийных устройств. Конкретные поддерживаемые USB-девайсы и способы их применения могут быть разными. В качестве примеров можно привести работу с флешкой, играющей роль накопителя для работы в режиме FTP или файл-сервера (см. «Функции/возможности»), соединение с принтером в режиме принт-сервера (см. там же), подключение 3G-модема (см. «Вход данных (WAN-port)») и т.п.

Конкретно же USB 2.0 позволяет передавать данные со скоростью до 480 Мбит/с. Это заметно меньше, чем у более продвинутых стандартов (начиная с описанного ниже USB 3.2 gen1), да и мощность питания у подобных разъемов невелика. Однако даже таких характеристик нередко оказывается вполне достаточно, с учетом специфики применения Wi-Fi устройств. Кроме того, к порту USB 2.0 можно подключить и периферию под более новые версии — главное, чтобы мощности питания хватило. Поэтому хотя этот стандарт считается устаревшим, он все еще широко применяется в современном беспроводном оборудовании. Встречаются даже модели, где предусматривается 2 и даже больше портов USB 2.0; это позволяет одновременно применять сразу несколько внешних устройств — например, 3G-модем и флешку.

Коэффициент усиления

Коэффициент усиления, обеспечиваемый каждой антенной устройства; если в конструкции предусмотрены антенны с разными характеристиками (характерный пример — одновременно внешние и внутренние антенны), то информация, как правило, указывается по самому высокому значению.

Усиление сигнала в данном случае обеспечивается за счет сужения диаграммы направленности — подобно тому, как в фонариках с регулируемой шириной луча уменьшение этой ширины увеличивает дальность освещения. Простейшие всенаправленные антенны сужают сигнал в основном в вертикальной плоскости, «сплющивая» область охвата — так, что она становится похожа на горизонтальный диск. В свою очередь, направленные антенны (преимущественно в специализированных точках доступа, см. «Тип устройства») создают узкий луч, охватывающий совсем небольшое пространство, зато дающий весьма солидное усиление.

Конкретно же коэффициент усиления описывает, насколько мощным получается сигнал на основном направлении антенны по сравнению с идеальной антенной, равномерно распространяющей сигнал во все стороны. Вместе с мощностью передатчика (см. ниже) это определяет суммарную мощность оборудования и, соответственно, эффективность и дальность связи. Собственно, для определения суммарной мощности достаточно прибавить коэффициент усиления в dBi к мощности передатчика в dBm; dBi и dBm в данном случае можно рассматривать как одни и те же единицы (децибелы).

В целом подобные данные редко требуются рядовому пользователю, . однако они могут пригодиться в некоторых специфических ситуациях, с которыми приходится иметь дело специалистам. Детальные методики расчетов для таких ситуаций можно найти в специальных источниках; здесь же подчеркнем, что не всегда имеет смысл гнаться за высоким коэффициентом усиления антенны. Во-первых, как говорилось выше, это достигается ценой сужения области охвата, что может создавать неудобства; во-вторых, слишком сильный сигнал тоже нередко бывает нежелательным, подробнее см. «Мощность передатчика».

Антенн на 2.4 ГГц

Общее количество в роутере антенн, отвечающих за связь в диапазоне 2,4 ГГц. Подробнее о количестве антенн см. «Всего антенн», о диапазоне — «Частотный диапазон».

Нужны рекомендации в выборе роутера между ASUS и Keenetic ⁠ ⁠

Стоит выбор между Keenetic Ultra Kn-1811, ASUS RT-AX92U и Asus TUF-AX5400. Мне нужна поддержка WireGuard, что имеется у всех этих роутерах, агрегациях портов, тоже имеется у всех, на сколько я понял, стабильность и большая скорость передачи. Со скоростью Asus выигрывает, но у меня сейчас Asus rt-ac87u и он почти каждый день перезагружается из-за какой-то ошибки, которую в логах не найти, логи скидываются на май какого-то далекого года, пока роутер не подтянет текущую дату и время. Текущий роутер лет 6 у меня и несколько месяцев назад стал такой ерундой страдать, теперь задумываюсь, стоит ли снова брать Asus или перейти на Keenetic. Хотелось бы услышать ещё мнения, так как роутер подкупается не на один год и не самый дешёвый.

UPD: пока ждал публикацию поста, увидел, что Asusы старые модели и обновления на них будут ещё год-два. Думаю, надо выбирать Keenetic

UPD2: заказал Keenetic Ultra Kn-1811. Всем спасибо за помощь!

11 месяцев назад
Keenetic топ для дома, очень удобное управление.
11 месяцев назад

Маловероятно, что кто-то владел именно этими моделями. Но скажу следующее. Когда-то был Asus RT-AC56U, все было норм. Пока через 3 года у него не отвалились USB-порты. Заменил на Zyxel Keenetic Giga 3. Брал чиста на временную замену, но по итогу с ним тоже жил 3 года. Полностью покрывал все нужны, которые были на Asus’е, т.е. локалка+WiFi, внешний диск + Samba, DLNA и Transmission. Потом у него заглючил WAN-порт, постоянно реконнектился. Заменил на RT-AX58U. Вроде опять все есть, весь набор. Но после Кинетик чувствуется разница. Кинект никогда не перегружал. На Асесе поставил один рестарт в неделю. Так же у Asus (старом и новом) нельзя просто качать в трансмишине, нужно ставить именно их утилиту. Все бы ничего, но через раз ее надо полностью перенастраивать: опять указывать адрес роутера, логин/пароль. Пользоваться неудобно. В обоих фирмах есть собственный DDNS, но у Кинетика он работал без проблем, у Asus всегда были проблемы, то соединяется, то такого адреса не существует.

Еще было пару раз когда у провайдера отключали инет. У меня безлимитная Yota и за 100 руб я могу раздавать инет всем. Чтобы не переключать все устройства, легче всего было переключить инет роутера с кабеля провайдера на WiFi телефона. Кинетик мог это сделать, Asus RT-AX58U не может.

Если текущий роутер сломается, то скорей всего перейду обратно на Keenetic.

11 месяцев назад

у Кинетика 4 года безусловной гарантии! ��

просто приходишь в СЦ и говоришь — поменяйте пожалуйста.

меняют без разговоров!

раскрыть ветку
11 месяцев назад

hAP ax³, если не боишься ))

раскрыть ветку
11 месяцев назад

У меня Keneetic Giga III (еще в черном корпусе) работает уже лет 8. Нареканий нет.

Недавно надумал обновиться на более современную модель (4-х портов маловато уже), буду брать кинетик.

До кинетика были всякие разные асусы, длинки, тплинки и прочие разные китайцы. По стабильности работы вообще несравнимо.

Похожие посты
11 месяцев назад

Компьютерный мастер. Часть 274. Когда переехал в страну совсем третьего мира и нужно минимум три роутера)))⁠ ⁠

Пишет клиент уехавший на ПМЖ из России в Азию, спрашивает как объединить два интернета в один:

Компьютерный мастер. Часть 274. Когда переехал в страну совсем третьего мира и нужно минимум три роутера))) Полезное, Технологии, Клиенты, Интернет, Asus, Keenetik, Keenetic, Длиннопост, Wi-Fi

У меня первая мысль, а нафига, оба же роутера PON на оптоволокне, по гигабиту гнать могут, какая же это страна третьего мира. А потом всплывает нюанс, максимальная скорость что даёт каждый провайдер 3мбит\сек, я даже два раза у него переспросил не 30? оказалось на самом деле 3мбит и ещё не стабильно:

Естественно есть решения для объеденения нескольких провайдеров в один например DUAL WAN на ASUS, это роутер в который можно вставить сразу два интернета и он будет между ними распределять нагрузку. большинство современных роутеров ASUS поддерживают Dual WAN, но есть нюансы ASUS не умеет суммировать нагрузку и предлагает всего два варианта Dual WAN:

1.Режим Failover и Failback:

Чтобы обеспечить бесперебойное подключение к Интернету, система будет автоматически определять состояние вашей сети, периодически отправляя DNS-запросы на DNS-сервер или отправляя эхо-запрос на шлюз по умолчанию или на указанный вами адрес. Если в вашем текущем подключении WAN произошла ошибка, ваш роутер переключится на вторую сеть, что позволит Интернет соединению продолжать свою работу без перебоя и прерываний, а как только оживет основной WAN он переключит вас обратно.

2.Режим Load Balance:

При включении режима балансировки нагрузки вы можете распределить нагрузку между первичной и вторичной WAN сетью. В этом режиме вы также можете настроить конкретное устройство на использование первичной или вторичной WAN сети. Например, вы можете настроить подключение игровой консоли к локальной сети для использования основного WAN, а смартфон для использования вторичного WAN. Кроме того, вы получаете больше возможностей для маршрутизации запросов через первичную или вторичную WAN сеть.

Т .Е. по факту ASUS не сможет сложить обе скорости интернета для одного устройства

И тут клиент пошел в разнос и говорит, а давай ещё модем 3G воткнём, пусть три сети роутер суммирует и тут я уже задумался, а кто такое может из массового сегмента:

Оказалось все роутеры Keenetic белого цвета с прошивкой версии выше 3.9 поддерживают работу с несколькими одновременными подключениями (такую схему обычно называют Multi-WAN) , интеллектуальную балансировку и возможность создания новой политики многопутевой передачи. это как раз то что нам надо чтобы суммировать скорость и трафик, правда тоже есть нюанс эффективно суммироваться трафик будет только при использовании torrent-трафика, P2P или других протоколов, которые открывают множество соединений не требующих сохранения адреса источника. А вот для соединений типа «точка — точка» или «один к одному» балансировка не будет работать корректно, ведь большинство хостов отбросит пакеты одной сессии, если они придут с разных IP-адресов. Например, интернет-сайт или веб-сервис, работающий по протоколу https.

Полагаю пост может быть полезен жителям сельской местности, где до сих пор одновременно существует стабильный ADSL с его ограничения максимальной скорости в 10-20мбит и быстрый, но нестабильный 3G\4G интернет.

P.S. Интересно послушать ваши идеи, какие ещё роутеры позволяют суммировать трафик сразу из трёх источников, но именно суммировать, повышая общую скорость работы, наиболее интересными идеями дополню пост.

Показать полностью 1
Поддержать
1 год назад

О гарантии на роутеры Keenetic⁠ ⁠

Я долгое время пользовался роутерами Keenetic, когда еще они не были отдельной компанией. В момент обращения в сервис в квартире была мэш-система из 2 роутеров — giga kn-1010 и extra kn-1710, провайдер Билайн 500 мбит/с.

18 декабря после 23-00 пропадает домашний интернет, решил подождать уже до утра, всякое бывает. На следующий день интернет так и не появился. При этом, роутер получал ip-адрес от провайдера, но не получалось пройти веб-авторизацию ни с пк, ни с телефонов. Обратился 20 числа уже в ТП билайна, после часового разговора по телефону и разных манипуляций интернет появился, но это длилось не больше 5 минут. При повторном обращении интернет уже не больше не появлялся, не помогло переключение на l2tp. Сотрудник ТП сказал, что даже не видит, что роутер подает хоть какие-то признаки жизни. Я попробовал поставить keenetic extra основным роутером и все заработало, было решено обратиться в официальный сервис, благо гарантия еще действовала до 23 года, да и сам сервис находится по пути на работу (м. Коньково). 21 декабря я привез свой роутер в офис Keenetic, сотрудница составила заявку и сказала ожидать звонка в течение недели.

Уже 23 декабря со мной связались и сказали, что роутер неисправен и подлежит замене, но на данный момент kn-1010 снят с производства, в качестве замены могут предложить только новую ревизию kn-1011 (в ней добавлен wifi 6). Я, конечно же, согласился на такую замену. И вот, сегодня, 26 декабря я получил свой новый роутер, чему был безмерно рад.

Выражаю огромную благодарность @Keenetic за качественный и быстрый сервис!

2 года назад

Компьютерный мастер. Часть 174. Купил роутер и USB 4G модем ничего не работает, а виноваты как всегда пиндосы и их санкции. ⁠ ⁠

Вот живешь так живешь, думаешь шаришь в теме, но ситуация на рынке меняется так быстро, что только отвлекся и всё новое.

Представьте вам нужен 4G USB модем для вашего роутера, вы идёте на рынок и видите два одинаковых модема HUAWEY E3372H, читаете характеристики и так как они одинаковые покупаете тот что дешевле:

Компьютерный мастер. Часть 174. Купил роутер и USB 4G модем ничего не работает, а виноваты как всегда пиндосы и их санкции. 4g модем, Huawei, Asus, Keenetic, Mikrotik, Tp-link, Netis

Компьютерный мастер. Часть 174. Купил роутер и USB 4G модем ничего не работает, а виноваты как всегда пиндосы и их санкции. 4g модем, Huawei, Asus, Keenetic, Mikrotik, Tp-link, Netis

Приходите домой вставляете его в свой роутер D-Link/TP-link/ASUS/MIKROTIK и у вас них#я не работает, ротуер модем видит пытается подключится и выдает в меню настройки странные ошибки сети, неправильную конфигурацию шлюза, не имеющие отношения к делу. Вы звоните оператору, сим карту которого купили, в тех.поддержку производителя роутера, и вам все рекомендуют обновить прошивку, перезагрузить, попробовать позже, техподдержки обвиняют друг-друга и гоняют вас по кругу. и казалось при чем здесь пендосы(США) и их санкции.

А при том, что HUAWEY-3372h-153 — это старая модель, которую сейчас днем с огнем не сыщешь и она работает с 99% роутеров. А вот HUAWEY-3372h-320 — это новинка, и вышла она после того как hyawei попала под санкции и вынуждена была сменить начинку usb модема на чипсет собственной разработки, а большинство производителей 4G роутеров просто забили X@Й на разработки новых прошивок с поддержкой самого популярного USB 4G модема, и по факту 90% роутеров с новым модемом не работают.

И как следствие остатки старых ревизий(153) модемов взлетели в цене в 1,5 раза, на аивто стали массово появляться перепрошитые( HUAWEY-3372h-153) из операторских(билайн/мегафон/мтс) модемов.

По итогам на текущий момент новый модем HUAWEY-3372h-320 (если вы будете покупать в любом сетевом магазине, то это будет именно эта модель и ревизия), поддерживают три линейки роутеров, это KEENETIC(роутеры белого цвета с USB портом, выпущенные за последние 3-4 года), линейка ASUS AX(только роутеры линейки AX 2020-2021) и ещё один малоизвестный производитель роутеров эконом сегмента NETIS. а все остальные производители 4G роутеров положили на своих клиентов пикабушные 42см

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *