Какая термопаста для ноутбука
Перейти к содержимому

Какая термопаста для ноутбука

  • автор:

Обзор: Какую термопасту выбрать для ноутбука

Внутри ноутбука все комплектующие расположен рядом друг с другом, что обеспечивает еще большее тепловыделение, что способствует перегреву микросхем.

Именно поэтому так важно, научиться правильно выбирать термопасту не только для ноутбука, но и для компьютера, чтобы производительность вашего пк была на максимальном уровне и сохранился долгий срок службы процессора, видеокарты и других устройств.

Параметры на которые следует обращать при выборе термопасты

  1. Теплопроводность, Вт/(м•К) — самый важный параметр, чем он будет выше, тем меньше будет греться процессор ноутбука.
  2. Тепловое сопротивление – величина, обратная теплопроводимости, а значит, чем это значение ниже, тем лучше.
  3. Пластичность . Свойство того, насколько удобным и легким окажется нанесение термопасты на поверхность процессора видеокарты. Менее опытным пользователям рекомендуется выбирать более пластичный материал.
  4. Устойчивость к постоянному перепаду температур . При постоянных скачках температур, термоинтерфейс быстро высыхает и подлежит замене уже спустя пару 2-3 месяца использования, когда хорошим показателем является более 1 года.
  5. Стоимость . Ее нужно рассчитывать в соответствии с предыдущими пунктами и вычислять наиболее более выгодный для себя вариант.

И сейчас мы ответим на самый главный вопрос – какую термопасту выбрать и какими вообще стоит пользоваться. Для этого рассмотрим топ 8 самых лучших от известных фирм, которые наверняка знают многие, и купить их можно практически в любом компьютерном магазине или приобрести с алиэкспресса.

1. Arctic Cooling MX-4

И первая в нашем списке термопаст — Arctic Cooling MX-4. Именно MX-4, а не MX-2 потому, что судя по многочисленным тестам, показывает хорошие результаты, поэтому ее определенно стоит учитывать при выборе качественного термоинтерфейса. Ее теплопровдимость равна 8,5 Вт/(м•K), что очень даже неплохо.

2. Noctua NT-H1

Еще одной довольно распространенной и хорошей термопастой 2016 года для ноутбука является Noctua NT-H1 с теплопроводимостью 4.5 Вт/(м•K) и весом 3.5 гр. Обычно, она идет в комплекте вместе с некоторыми экстремальными кулерами от этого же производителя.

3. КПТ-8

Не могу обойти стороной и стандартную КПТ-8. Теплопроводность ее не велика, составляет порядка 0,7 Вт/(м•K). Основные ее плюсы: не дорогая, с плотной консистенцией и вполне подходит для процессора домашнего ноутбука hp с обычной конфигурацией, тем самым является лучшей, по мнению большинства пользователей.

4. Линейка от Thermal Grizzly

Производитель — немецкая организация, их пасты рассчитаны на мощные компьютерные станции и для любителей профессионального разгона. Совместный продукт двух специалистов, компьютерного мастера Айке Салова и оверклокера-экстремала Романа aka “Der8auer”.

4.1. Aeronaut

Позиционируется как высокоэффективный термоинтерфейс с теплопроводимостью 8,5 Вт/(м•K). Легко наносится, а в плане охлаждения показывает результаты на высшем уровне . Используется и для видеокарт. Обычно используется на ноутбуке со средней конфигурацией.

4.2. Hydronaut

Все тот же производитель, но находится уже на следующей ступени по показателям теплопроводности 11,8 Вт/(м•K) и эффективности охлаждения. В своем составе не имеет силикона, что делает ее более легконаносимой и пластичной. Данная паста применяется уже в более производительных пк, независимо от модели процессора, будь то intel или amd.

4.3. Kryonaut

Еще одна популярная паста для пк в их линейке. Имеет высокий коэффициент теплопроводимости 12,5 Вт/(м•K), показывает хорошие результаты, разрабатывалась специально для мощных компьютеров и часто применяется в оверклокинге. Но и цена на нее будет выше.

4.4. Conductonaut

Самая лучшая термопаста для ноутбука – это жидкий металл. Он самый теплопроводный 73 Вт/(м•K). Но есть и один недостаток, при нанесении на поверхность процессора, он стирает поверхность крышки, после чего будет уже не разобрать, что там написано. Не смотря на это, многочисленные отзывы подтверждают эффективность жидкого металла.

Итак, если вы все еще задаетесь вопросом, какую термопасту выбрать для своего компьютера, предлагаю взглянуть на результаты недавнего тестирования.

Таким образом можно понять, насколько эффективна та или иная паста и насколько уступает самая дешевая КПТ-8 более экстремальным моделям. И стоит ли переплачивать за дорогую оверклокинскую пасту.

10 лучших термопаст

Лучшие термопасты для процессоров и видеокарт ноутбуков и компьютеров — по отзывам экспертов и покупателей.

  1. Лучшие недорогие термопасты
  2. Лучшие термопасты средней ценовой категории
  3. Лучшие термопасты для мощных процессоров и видеокарт
  4. Лучшие термопасты премиум-класса

Эффективность любой системы охлаждения во многом определяется тем, настолько хорошо и полно избыточная тепловая энергия передается от нагретого объекта к радиатору. Поскольку процесс передачи тепла между соприкасающимися поверхностями носит кондукционный характер, его скорость зависит от площади контакта.

Собственно говоря, термоинтерфейс и предназначен для максимального увеличения этого показателя за счет заполнения всевозможных царапин, неровностей и прочих микродефектов основания радиатора и крышки процессора. При этом образующийся слой должен быть минимально возможным по толщине, обладать достаточной теплопроводностью и не изменять своих свойств под воздействием температуры или со временем. Представляем рейтинг лучших термопаст для процессоров и видеокарт компьютеров и ноутбуков, которые легко можно найти на прилавках магазинов.

Рейтинг лучших термопаст

Лучшие недорогие термопасты
1 GD007 8.7 / 10
2 Arctic Cooling MX-2 8.5 / 10
3 GD900 8.2 / 10
Лучшие термопасты средней ценовой категории
1 Zalman ZM-STC9 9.0 / 10
2 Arctic Cooling MX-4 8.8 / 10
Лучшие термопасты для мощных процессоров и видеокарт
1 GELID GC-Extreme 9.3 / 10
2 Prolimatech PK-3 9.2 / 10
Лучшие термопасты премиум-класса
1 Coollaboratory Liquid Pro 9.5 / 10
2 Phobya Paste LM 9.4 / 10
3 Thermal Grizzly Kryonaut 9.1 / 10

Лучшие недорогие термопасты

GD007

Лучшую в 2024 году термопасту фирмы Foshan все еще можно считать недорогой, хотя в эффективности этот термоинтерфейс почти сравнялся с мегапопулярной Arctic Cooling MX-4. Правда, нами найдены сравнения с последней только образца 2019 года, что несколько портит впечатление. Как и подавляющее большинство других бюджетных вариантов, «агентурная» термопаста GD007 отлично себя показывает при отводе тепла от центральных процессоров с умеренным нагревом под нагрузкой, более-менее прилично в системах охлаждения чипов видеоускорителей с потреблением до 150 Вт и откровенно плохо в «горячих» ноутбуках. Впрочем, производителем заявлен срок службы 2 года (получены, скорее всего, в идеальных условиях), так что все честно. Судя по отзывам, плотность пасты близка к показателю 2,5 г/м3, поэтому она хорошо наносится без фена.

Основные плюсы:

  • отличная теплопередача для недорогой термопасты;
  • беспроблемное нанесение.
  • короткий срок службы;
  • не подходит для случаев с интенсивным тепловыделением.

GD007

Паста сравнялась с МХ-4 по всем тестам. Т.е. китайцы произвели сравнимую термопасту, хоть и дороже. Фактически, у них есть прекрасная и дешёвая замена КПТ-8 и Алсил-3 в лице GD900 и практически полный аналог по производительности Arctic Cooling MX-4, в лице GD007.

Показать еще

Arctic Cooling MX-2

Продолжает рейтинг лучших термопаст для компьютеров и ноутбуков Arctic Cooling MX-2. Главным недостатком этой термопасты является отсутствие фасовок менее 4 г. И это странно, постольку производитель особо подчеркивает высокую продолжительность срока службы MX-2 без существенного ухудшения основных показателей. Правда, на обещанные маркетологами 8 лет надеяться не стоит, но факт сохранения заявленной теплопроводности (5.6 Вт/м·К) в течение половины этого срока подтверждают многие отзывы. Собственно, термоинтерфейсы на основе микрочастиц углерода как раз и отличаются от кремний-металлических более плавным графиком падения производительности по оси времени, если их не использовать в экстремальных условиях. Под последними мы подразумеваем работу с процессорами Intel Core и Ryzen 7-9 линеек.

Особо стоит отметить большое количество встречающегося контрафакта. Поэтому покупайте Arctic MX-2 только в фирменной упаковке с наклейками нормально сканируемого QR-кода.

Основные плюсы:

  • отличный показатель теплопередача/цена;
  • высокая долговечность;
  • хорошо наносится.
  • нет фасовок по 1-2 г.

Arctic Cooling MX-2

Хорошая и проверенная временем термопаста. Множество положительных отзывов на различных ресурсах. Большой объем. Намазал ноутбук и PS4 и еще раза на 3 намазать хватит, если не на больше.

Показать еще

GD900

Любимая термопаста сервисменов. Дешево, эффективно, недолговечно (что гарантирует последним стабильный заработок). Имейте ввиду, для частного применения лучше всего приобретать ее в шприцах, постольку в баночках GD900 высыхает быстрее, а в тюбиках сложно оценить состояние пасты и перемешать при необходимости. Примечательно, что первые недели после наложения данного термоинтерфейса его эффективность растет — испаряется силиконовое масло, которого в составе GD900 примерно 20%. Теплопроводящим компонентом служат окислы металлов, а паспортная производительность этой термопасты равна 4.8 Вт/м·К. Кстати, по уверениям китайской компании Foshan High Conductivity Electronics, все ее продукты являются не токопроводящими. Даже GD900-1, дополнительно содержащая порошкообразный металлический наполнитель. Улучшенная версия эффективнее (6.0 Вт/м·К), но и заметно дороже. Рекомендуем как термоинтерфейс для не разогнанных процессоров ПК.

Основные плюсы:

  • отличное соотношение эффективность/цена;
  • легко наносится;
  • разнообразие фасовок.
  • достаточно быстро высыхает;
  • расслаивается при хранении.

GD900

Два года назад чистил свой стационарный компьютер и менял термопасту на процессоре и видеокарте. И вот на днях снова повторил процедуру. Что можно сказать о данной термопасте. После двух лет она подсохла. Радиатор легко снялся. Вывод таков, что в принципе данной пасты хватает на два года.

Показать еще

Лучшие термопасты средней ценовой категории

Zalman ZM-STC9

Самый «холодный» термоинтерфейс компании, которая активно занимается производством систем охлаждения с 1999 года. Судя по найденным результатам испытаний, эффективность этой термопасты примерно сопоставима с результатами Prolimatech PK-3, без учета стабильности характеристик и удобства нанесения. Вообще-то в Zalman обещают до 10 лет эксплуатации, а в найденных отзывах пользователей нет жалоб на ускоренную деградацию или высыхание, но и времени с начала продаж этого состава прошло не так уж много.

Какую еще полезную информацию удалось почерпнуть в отзывах? Вязкость пасты ZM-STC9 не позволяет ей полностью раскрыться в боксовых кулерах, зато в ноутбуках она ведет себя уверенно и может быть рекомендована для использования в мощных видеокартах. Заявлена теплопроводность 9,1 Вт/(м·K) и плотность 2,7 г/м3.

Основные плюсы:

  • высокий показатель теплопроводности;
  • долгое время работы без существенного ухудшения характеристик.
  • неоптимальный вариант для боксовых кулеров.

Zalman ZM-STC9

Брал для ноута, до этого была намазана гд900, но проц в тяжелых играх улетал в 99градусов. С этой пастой максимум 90 градусов при полной нагрузке, что для ноута уже вполне терпимо.

Показать еще

Arctic Cooling MX-4

Продолжает обзор лучших термопаст Arctic Cooling MX-4. Данная термопаста поставляется в двух видах упаковки. Проще всего на прилавках магазинов обнаружить миниатюрный шприц, вмещающий в себя 4 грамма смеси. Менее распространена упаковка с крупным 20-граммовы шприцом. Второй вариант понравится работникам сервисных центров и магазинов, регулярно занимающихся сборкой компьютеров. Этот термоинтерфейс имеет хорошую консистенцию. Смесь не слишком жидкая, но и не очень вязкая. Термопаста теряет свойства при температуре выше +160° C. Зато теплопроводность имеет впечатляющий параметр — 8,5 Вт/мК.

Основные плюсы:

  • Лучшая теплопроводность
  • Два варианта упаковки
  • Возможность использования для разгона процессора
  • Удобный шприц
  • Идеальная консистенция
  • Достаточно высокая цена

Arctic Cooling MX-4

Показать еще

Лучшие термопасты для мощных процессоров и видеокарт

GELID GC-Extreme

Третье поколение термоинтерфейсов компании Gelid Solutions демонстрирует значительно возросшую эффективность и характеризуется рекордной для неметаллических составов теплопроводностью. Производитель предлагает свой продукт в шприцах на 1 и 3,5 грамма, а также в более емких баночках, причем в комплект любой фасовки входит и специальная лопатка. Ее присутствие вполне оправдано, поскольку вязкость термопасты достаточно велика. Перед нанесением GC-Extreme рекомендуется нагреть до температуры 40—45 °C, например, в чашке с теплой водой.

Основные плюсы:

  • очень высокая теплопроводность;
  • удобная лопатка в комплекте;
  • фасовка тремя объемами.
  • относительно высокая цена;
  • требуется прогрев для лучшего нанесения.

GELID GC-Extreme

Потенциал пасты лучше всего раскрывается на очень горячих процессорах и видеокартах. В этом случае она обгоняет даже MX-4 и, хотя стоит несколько дороже, свою цену оправдывает полностью.

Показать еще

Prolimatech PK-3

Авторитетный ресурс Tom’s Hardware считает эту пасту премиальным термоинтерфейсом неметаллического типа и лучшим выбором на сегодняшний день в целом. Нюанс в том, что в 2013 году он же оценил PK-3 несколько хуже, и почетное третье место в тогдашнем рейтинге лучших термопаст самый совершенный продукт одноименной компании занял только в дисциплине «термопасты для графических чипов», а в остальных довольствовался пятым. Впрочем, не исключено, что десять лет специалисты Prolimatech Inc. экспериментировали, подбирая состав и размер наночастиц, и оказались успешны в своих поисках.

Эксперты описывают пасту PK-3, как мелкозернистую субстанцию, которая плохо размазывается тонким слоем, зато отлично прилипает к чистой поверхности. В отзывах советуют подогревать состав в горячей воде и отмечают, что его нельзя долго хранить в раскупоренном виде. Также не рекомендуют применять Prolimatech PK-3 в качестве термоинтерфейса в игровых ноутбуках. А еще недостатком рассматриваемой пасты можно считать высокую удельную стоимость.

Основные плюсы:

  • один из лучших показателей теплопроводности среди обычных термопаст;
  • относительно простые нанесение и очистка.
  • быстро теряет пластичность после раскупорки;
  • цена.

Prolimatech PK-3

Шикарная паста, для видеочипов, процессоров, и прочих ЭВМ компонентов. Наносится очень легко, когда перед нанесением прогреть шприц с пастой в горячей (70-90 градусов) воде некоторое время.

Показать еще

Лучшие термопасты премиум-класса

Coollaboratory Liquid Pro

Лидером последней категории рейтинга лучших термопаст закономерно является термоинтерфейс, отмеченный 46 наградами. Примерно такую же эффективность в деле борьбы с избыточным нагревом демонстрирует Thermal Grizzly Conductonaut, но этот жидкометаллический состав не столь титулован и менее крут в плане заявленной теплопроводности — 73 Вт/(м·К) против 79 у Liquid Pro (в некоторых источниках даже 82). С другой стороны, в рейтинге Tom’s Hardware 2023 года первая термопаста стоит на ступеньку выше, постольку жидкий металл фирмы Coollaboratory стоит дороже. Если вы не являетесь фанатом экстремального разгона, преимущества Liquid Pro оценить не сможете. Кроме того, не стоит забывать, что термоинтерфейсы, в состав которых входит галлий, нельзя использовать совместно с алюминиевыми радиаторами даже при наличии у них омедненной подошвы (или соответствующей вставки). Ну и выполнение работ по нанесению подобной термопасты предполагает предельную аккуратность.

Основные плюсы:

  • высочайшая теплопроводность.
  • специфика нанесения (очистка, точность и аккуратность);
  • проводит электрический ток;
  • может образовывать интерметаллические соединения с медью;
  • разрушает алюминий;
  • дорого.

Coollaboratory Liquid Pro

Использовал в ноутбуке alienware r4 c i7-6700 и gtx1070. Раньше в играх выхлоп валил горячий как у тачки)) Нанёс жидкий металл на процессор и на видеокарту. Результат просто поразил. Раньше бывало за 95 зашкаливало и проц откатываться начинал, сейчас выше 80 не видел.

Показать еще

Phobya Paste LM

Самая доступная термопаста класса «жидкий металл». В рейтинге Tom’s Hardware эта термопаста занимает третью позицию по эффективности, незначительно уступая лидерам. Состава и технических характеристик производитель не раскрывает, но обещает снижение температуры на 3-7°C (по сравнению с обычными компаундами), в зависимости от места применения. К сожалению, в отечественных реалиях стоимость Paste LM нельзя назвать демократичной, хотя в зарубежных магазинах она дешевле той же CoolLaboratory Liquid Pro раза в два. Как и некоторые другие жидкометаллические термоинтерфейсы, пасту Phobya рекомендуют сочетать с никелированными поверхностями.

Основные плюсы:

  • отличная теплопроводность;
  • стоит дешевле, чем прямые конкуренты.
  • нельзя использовать с алюминиевыми радиаторами;
  • «прикипает» к медным поверхностям.

Phobya Paste LM

Итак, вот некоторые выводы, которые я сделал с моим компьютером до и после установки металлической термопасты. СТАРАЯ ПАСТА (Arctic Silver): Вентилятор в автоматическом режиме: 204 ºF Вентилятор на скорости 100%: 180 ºF ЖИДКИЙ МЕТАЛЛ: Вентилятор в автоматическом режиме: 196 ºF Вентилятор на скорости 100%: 163 ºF

Показать еще

Thermal Grizzly Kryonaut

Номер один на современном рынке термопаст. Круче только жидкий металл (тот же Grizzly Conductonaut), но с ним нужно уметь работать. Отметим, что данный производитель весьма информативно именует свои продукты. В частности, рассматриваемая паста Kryonaut ориентирована на приверженцев самых экстремальных режимов разгона и таких же способов охлаждения, включая криогенный. В ее состав входит оксид цинка и некий наноалюминий, а основой служит секретная «структура», способствующая их оптимальному смешиванию. Нельзя не признать, что со своими задачами таинственные компоненты справляются отлично, постольку, имея даже чуть меньшую заявленную производительность (12.5 Вт/м·K), нежели рассмотренная выше Thermalright TF8, Grizzly Kryonaut демонстрирует лучшие результаты и более проста с точки зрения удобства нанесения. Хотя на сайте компании ее вполне официально рекомендуют предварительно прогревать. Добавим, что на полную «мощность» этот термоинтерфейс также выходит не сразу.

Основные плюсы:

  • отличные способности к отведению тепла;
  • подходит для криогенных систем охлаждения;
  • стабильная работа продолжительное время.
  • требует прогревания;
  • очень дорого.

Thermal Grizzly Kryonaut

Паста отлично проявляет себя в нагрузках. В простое может быть даже +1 градус к MX-4, но стоит хорошо нагрузить, и разница очень заметна.

Показать еще

Какую термопасту лучше выбрать для ноутбука или компьютера?

Ответ на этот вопрос прежде всего зависит от характеристик системы, нуждающейся в замене термоинтерфейса. Если речь идет о среднестатистическом компьютере офисного типа, достаточно будет любой недорогой термопасты, а выбор бренда больше зависит от периодичности, с которой вы готовы ее обновлять. В основном, в этом сегменте встречаются разновидности составов на основе кремнийорганики или синтетических масел и доступных наполнителей (углеродных микрочастиц, оксида цинка или нитрида алюминия). Вторые отличаются коэффициентами теплопроводности и лучшим здесь является углерод. Что же касается стабильности показателей — чем выше содержание силикона, тем быстрее паста «высыхает».

Мультимедийные и простые игровые компьютеры более производительны, поэтому тепла их процессоры и видеокарты генерируют достаточно много. Очевидно, что дабы не лезть в системник каждые полгода, имеет смысл потратиться на термоинтерфейс получше. Соответствующие составы отличаются меньшим содержанием летучих веществ и большим разнообразием наполнителей. А некоторые производители даже предлагают в этой ценовой категории продукты со сложным набором тепловых агентов и специальными стабилизирующими добавками.

Мощным расчетным или игровым станциям требуются высокопроизводительные термопасты. Обеспечить должную эффективность помогают порошкообразные металлы (серебро, медь, вольфрам) и оксиды с повышенной теплопроводностью. Причем точный состав паст этого уровня является ноу-хау разработчиков и страшным секретом. В ход идут уже не микро, а наночастицы и тщательно подобранные основы-миксы легкоиспаряющихся и нелетучих веществ. Смысл таких извращений в том, чтобы при нанесении состав был достаточно текучим, но быстро застывающим до определенной консистенции. Тем не менее, во многих случаях подобные термопасты приходится дополнительно прогревать перед использованием.

Элитные термоинтерфейсы простые смертные не оценят, постольку не имеют привычки бороться за каждый процент производительности в своих компьютерах. Кроме того, многие пасты этой категории «заточены» под специфические системы охлаждения и полностью раскрываются именно с ними. Другое дело фанаты экстремального оверклокинга или профессиональные киберспортсмены.

Что же касается выбора термопасты для ноутбука, мы рекомендуем ориентироваться только на качественные продукты по причине хлипкости крепежных элементов в этих устройствах. Грубо говоря, частые разборки далеко не каждый лэптоп, а тем паче ультрабук выдержит, поэтому экономить здесь не стоит.

И в конце о вариантах фасовки. Если вы не являетесь профессиональным сборщиком или не имеете армии друзей и/или подруг, самого маленького шприца вам хватит на пару замен термопасты в компьютере с дискретной видеокартой или на 3-4 обновления термоинтерфейса в ноуте. Причем приобретать советуем именно шприцы, как наиболее удобные для нанесения и хранения остатков.

Лучшая термопаста для компьютера, видеокарты или ноутбука

Привет всем, вы на HowFixit. В этой статье, проведем тесты и узнаем какая термопаста лучшая для компьютера, видеокарты или ноутбука. Также, в тесты добавлю жидкий металл чтобы сравнить его эффективность с термопастами. Кроме того, покажу вам условия тестирования и способы нанесения термопасты.

Я выбрал самые популярные термопасты доступные на рынке:

  • Liquid Metal Thermal Grizzly Conductonaut
  • Noctua NT-H1
  • Noctua NT-H2
  • Arctic MX-4
  • Arctic MX-6
  • Arctic Silver 5
  • Thermal Grizzly Kryonaut
  • Thermalright TF8
  • Thermaltake TG-8
  • SYY 157
  • Cooler Master MasterGel Pro V2
  • GELID GC-Extreme
  • Kingpin Cooling Kpx
  • GD900
  • Corsair XTM50
  • Corsair TM30

Видео тесты лучшей термопасты для компьютера, видеокарты или ноутбука

Лучшая термопаста для процессора ПК

Все комплектующие для тестового стенда я использую только новые, чтобы исключить вероятность погрешности в тестах из-за износа электролитических конденсаторов, интегрированных микросхем и других пассивных электронных компонентов.

Моя конфигурация тестового стенда:

  • Процессор Intel Core i9-10850k
  • Материнская плата Asus ROG Strix Z490-i Gaming
  • Оперативная память DDR4 Corsair Dominator Platinum
  • Блок питания Seasonic Focus GX-1000W
  • Система водяного охлаждения для процессора NZXT Kraken x63 280mm

Для наиболее корректных результатов температурного теста, лучше всего использовать жидкостную систему охлаждения, потому как воздушная система охлаждения может иметь погрешности, связанные с нестабильной скоростью вращения вентилятора, типом крепления радиатора или низкоэффективным отводом тепла.

Сколько термопасты следует наносить на процессор

Обычно это капля по размерам с горошину. Если вы не уверены в том, сколько нужно выдавить термопасты из тюбика, лучше нанести с небольшим запасом. При установки и фиксации кулера, под давлением радиатора, лишняя термопаста будет выдавлена с поверхности процессора. Намного хуже, если вы выдавите слишком мало термопасты.

Способ нанесение термопасты на процессор

Я распределяю ровным слоем термопасту по всей поверхности процессора, это самый распространенный способ нанесения термопасты. Но не всегда этот способ может быть удобным, к примеру термопаста Arctic MX-6 имеет вязкую структуру и сам производитель рекомендует наносить пасту точечным методом. Если к термопасте прилагается инструкция — можете следовать этим правилам, если нет — распределяйте ровным слоем, как это делаю я.

Тестовые условия термопаст и жидкого металла

Мой тестовый стенд собран без корпуса, благодаря этому теплый воздух не аккумулируется вокруг системы охлаждения, это дает лучшую вентиляцию и гарантирует одинаковые условия для каждого отдельного теста.

Постоянная комнатная температура зафиксирована на одном уровне благодаря термостату и системе кондиционирования воздуха, поэтому, условия тестирования одинаковы для всех термопаст.

Для нагрузки на процессор я использую программу AIDA64 и программу HWiNFO для мониторинга температуры.

Для стабильной работы процессора, в настройках bios напряжение питания процессора зафиксировано на 1,2489v.

В настройках windows режим питания установлен на «высокая производительность».

Прежде чем снять показатель эффективности термопасты, я делаю предварительный прогрев системы с помощью стрес-теста до 40 минут, и затем провожу три стрес-теста по 20минут для получения среднего показателя.

Результат тестов термопасты и жидкого металла на процессоре компьютера

  1. Thermal Grizzly Conductonaut Liquid Metal — 70°C
  2. Noctua NT-H1 — 74,1°C
  3. Arctic MX-6 — 74,1°C
  4. Thermal Grizzly Kryonaut — 74,25°C
  5. Thermalright TF8 — 74,3°C
  6. SYY 157 — 74,33°C
  7. Cooler Master MasterGel Pro V2 — 74,38°C
  8. GELID GC-Extreme — 74,44°C
  9. Noctua NT-H2 — 74,58°C
  10. Kingpin Cooling Kpx — 74,64°C
  11. Arctic MX-4 — 74,7°C
  12. GD900 — 74,79°C
  13. Thermaltake TG-8 — 74,8°C
  14. Arctic Silver 5 — 75,8°C
  15. Corsair XTM50 — 76°C
  16. Corsair TM30 — 76.2°C

На первом месте, с самыми лучшими показателями — жидкий металл.

Самой высокой теплопроводностью обладает Noctua NT-H1 и Arctic MX-6 термопаста.

Но, если присмотреться внимательней, то температурные результаты всех термопаст отличаются на сотые доли градуса. Разница между лучшей термопастой и худшей составляет не более 3 градусов Цельсию.

Почему такие незначительные результаты — Все просто, правда в том, что все топовые производители термопаст уже давно научились делать эффективный состав для своего продукта и разница между ними очень незначительная.

Какую термопасту выбрать — Вы можете выбрать любую и быть уверенным, что она отлично справится со своими задачами.

Почему такая существенная разница в цене между этими термопастами — Разница в цене из-за срока годности термопасты, а именно, все упирается в время высыхания термопасты. Высокая температура сушит пасту в течение длительного периода времени и важен показатель, как долго термопаста остается влажной. К примеру, термопаста GD900 самая дешевая из списка, она более жидкая и теряет свои теплопроводящие свойства достаточно быстро, срок службы до 1 год. Паста Arctic MX-6 по своим свойствам более густая и срок эффективной теплопередачи до 3 года.

Вы можете применить жидкий металл, если ваш компьютер работает под большими нагрузками или вы решили разогнать процессор и важен каждый градус Цельсия, но применение жидкого металла отличается от термопасты, поэтому у меня есть отдельное видео о жидком металле, рекомендую посмотреть его.

Лучшая термопаста для видеокарты

Тестировать термопасту и жидкий металл я буду на видеокарте Nvidia GeForce GTX 1070 со штатной системой охлаждения и фиксированной скоростью вращения вентилятора.

Способ нанесения термопасты на графический процессор зависит от типа пасты, Noctua NT-H1 я распределяю ровным слоем по всей поверхности кристалла, но не к каждой пасте этот способ применим, к примеру термопаста Arctic MX-6 имеет более вязкую структуру и сам производитель рекомендует наносить пасту точечным методом. Если к термопасте прилагается инструкция — можете следовать рекомендациям, если нет — распределяйте пасту ровным слоем.

Тестовый стенд собран без корпуса, благодаря этому теплый воздух не аккумулируется вокруг видеокарты. Комнатная температура зафиксирована на одном уровне благодаря термостату, это гарантирует одинаковые условия для каждого отдельного теста.

Для постоянной нагрузки на графический процессор я использую программу FurMark и программу HWiNFO для мониторинга температуры.

Продолжительность теста – до 20 минут в режиме «burn-in test».

Результат тестов термопасты и жидкого металла на видеокарте

  1. Thermal Grizzly Conductonaut Liquid Metal — 56°C
  2. Thermalright TF8 — 56°C
  3. Arctic MX-6 — 56°C
  4. Arctic MX-4 — 57°C
  5. Noctua NT-H1 — 57°C
  6. Arctic Silver 5 — 57°C
  7. Thermaltake TG-8 — 57°C
  8. GD900 — 57°C
  9. Thermal Grizzly Kryonaut — 57°C
  10. Corsair XTM50 — 57°C

Жидкий металл не дал значительных результатов по сравнению с термопастами.

По результатам тестов, лучшая термопаста для видеокарты Thermalright TF8 и Arctic MX-6. Эти две пасты имеют более густой состав и вполне вероятно, в случае с графическим процессором это дает лучшую теплопроводность. Однако остальные термопасты уступают всего на один градус по цельсию.

Можно сделать вывод, что все эти термопасты неплохо справились с теплоотдачей для графического процессора, однако никто не отменял срок годности и время высыхания термопасты. Высокая температура сушит пасту в течение длительного периода времени и важно как долго термопаста остается влажной. В данном случае более густые термопасты лучше подойдут для длительного применения при работе на высоких температурах.

Лучшая термопаста для ноутбука

Тестировать термопасту и жидкий металл я буду на ноутбуке Dell G7 7790 на базе процессора Intel Core i7-9750H и графического процессора Nvidia GeForce GTX 1660Ti.

Как удалить термопасту с поверхности процессора ноутбука, если она сильно засохла. Используйте ватный тампон и изопропиловый спирт от 90% или выше.

Сколько термопасты следует наносить на процессор. Обычно это небольшая капля, но если вы не уверены в том, сколько нужно выдавить термопасты из тюбика, лучше нанести с небольшим запасом. При установки системы охлаждения, под давлением термотрубки, лишняя термопаста будет выдавлена с поверхности кристалла процессора. Намного хуже, если вы нанесете слишком мало термопасты.

Способ нанесение термопасты. Основная цель это сведения к минимуму микроскопических воздушных зазоров и неровностей между поверхностью процессора и радиатора. Я использую способ равномерного распределения термопасты по всей поверхности кристалла процессора. Считаю лучшим этот способ нанесения термопасты для процессора ноутбука.

Для нагрузки на процессор и видео ядро ноутбука я использую программу AIDA 64, для мониторинга температуры программу HWiNFO.

В настройках windows режим питания установлен на «высокая производительность».

С помощью стрес-теста, 40 минут предварительно прогреваю систему, затем провожу три стрес-теста по 20минут для получения среднего показателя термопасты.

Результат тестов термопасты и жидкого металла на ноутбуке

  1. Thermal Grizzly Conductonaut Liquid Metal — 78°C
  2. Thermal Grizzly Kryonaut — 81°C
  3. TF8 Thermalright — 82°C
  4. Arctic MX-6 — 82°C
  5. Noctua NT-H1 — 82°C
  6. Arctic MX-4 — 82°C
  7. Thermaltake TG-8 — 82°C
  8. GD900 — 83°C
  9. Corsair XTM50 — 83°C
  10. Arctic Silver 5 — 84°C

Жидкий металл показал лучший результат теплопроводности для ноутбука.

Самой высокой теплопроводностью обладает термопаста Thermal Grizzly Kryonaut.

Если вы посмотрите внимательней, разница между лучшей и худшей термопастой, не больше трех градусов по Цельсию.

Почему такая незначительная разница между термопастами — Все просто, топовые производители термопаст уже давно научились делать эффективный состав для своего продукта и разница между ними очень незначительная.

Какую термопасту выбрать для ноутбука — Вы можете выбрать любую из представленных и быть уверенным, что она отлично справится со своими задачами.

Почему есть существенная разница в цене между термопастами — Термопаста как и любой другой продукт имеет срок годности и время высыхания, от чего теряет свои теплопроводящие свойства. Высокая температура процессора сушит пасту в течение длительного периода времени и важен показатель, как долго термопаста остается влажной. К примеру, термопаста GD900 самая дешевая из всех представленных, она более жидкая и теряет свои теплопроводящие свойства достаточно быстро, срок эффективной работы до 1 год. К примеру термопаста Noctua NT-H1 более густая, срок эффективной работы до 3 года. Однако, когда вы разбираете ноутбук для чистки системы охлаждения от пыли, вероятней всего вам придется снять термотрубку, а следственно, необходимо будет нанести новую термопасту. Если вы производите чистику ноутбука от пыли один раз в год, тогда длительность высыхания термопасты для вас не критична.

Жидкий металл для ноутбука — действительно имеет самые лучшие показатели эффективной теплопроводности. Если вы используете ноутбук для рендеринга, гейминга или других сложных задач которые жарят ваш процессор, тогда стоит попробовать жидкий металл, однако способ применения жидкого металла отличается от нанесения термопасты, поэтому, про жидкий металл я расскажу в отдельном видео.

И в заключение, если ваш ноутбук перегревается, рекомендую посмотреть мое другое видеокак исправить перегрев ноутбука. Я покажу вам все шаги по устранению перегрева системы, андервольтинга процессора и другие эффективные способы снижения температуры.

Лучшая термопаста для ПК: выбираем из 15 вариантов

Термопаста нужна, чтобы процессор максимально эффективно отдавал тепло радиатору кулера. Для ее самостоятельной замены необходимо обладать определенными навыками работы с компьютерным железом. Любитель может напортачить с креплениями при снятии вентилятора, испачкать пастой материнку, нанести слишком толстый слой.

рейтинг лучших термопаст

Неопытный владелец ноутбука может столкнуться с определенными трудностями на этапе вскрытия корпуса или последующей сборки лэптопа. Однако все эти сложности преодолимы, недаром термоинтерфейсы покупают не только сервисные центры. Очень много продукции предназначено для домашних умельцев. Она идет в мелкой фасовке, по 1-4 г.

Рейтинг термопаст

В сводной таблице —15 термопаст ТОПа. При сравнении цен обращайте внимание на вес.

Теплопроводность, Вт/мК Вес, г Ориентировочный диапазон цен, грн
ZALMAN ZM-STC8 8,3 1,5 250-300
2Е Thermoboost Supreme 11 2 250-300
Cooler Master IC Essential E1 4,5 3 150-200
Thermal Grizzly Kryonaut 12,5 1 250-300
Cooler Master MasterGel Maker 11 1,5 400-450
Phobya Liquid Metal Compound LM 40 1 250-300
Arctic Cooling MX-4 8,5 4 150-200
DEEPCOOL Z9 4 3 150-200
Noctua NT-H1 2,5 3,5 350-400
ZALMAN ZM-STC7 7,2 4 350-400
STEEL Frost Aluminium 8,5 3 250-300
Prolimatech PK-3 11,2 1,5 200-250
Thermalright TFX 14,3 2 700-800
Noctua NT-H2 8,9 3,5 500-600
Arctic MX-5 8,5 4 250-300

Топ бюджетных термопаст

Перед покупкой пасты желательно определиться с ценовым диапазоном. Если термоинтерфейс будет использован для офисного компьютера, имеет смысл присмотреться к бюджетным вариантам. Для игровых ПК чаще покупают дорогие пасты, но, если не ленитесь регулярно делать профилактику, то можете сэкономить, обеспечив должное качество работы компа за счет частой смены термоинтерфейса.

Также эконом вариантам отдают предпочтение пользователи, планирующие навести порядок «под капотом» в рамках предпродажной подготовки. В топе лучших недорогих термопаст продукция стоимостью до 300 грн.

ZALMAN ZM-STC8

Одно из направлений работы компании ZALMAN — изготовление компьютерных комплектующих, отличающихся от продукции конкурентов тихой работой. В частности, хорошим спросом пользуются кулера производителя. По этой причине появление на рынке паст ZM не вызвало удивления.

ZALMAN ZM-STC8 лучшая среди бюджетных термопаст

Преимущества
  • Коэффициент теплоотдачи — больше 8 Вт/м*К.
  • ZALMAN ZM-STC8 продается в эргономичном шприце, ее удобно выдавливать. Хватает минимум на 2 нанесения. Остаток можно использовать через некоторое время, в пределах срока годности.
  • После нанесения сохраняет свои свойства длительное время, даже если процессор работает на температурах, близких к экстремальным.
Недостатки

2Е Thermoboost Supreme

По характеристикам термопаста Supreme превосходит ZALMAN, по цене они в одном диапазоне, но продукция 2Е не так популярна среди пользователей компьютеров. Возможно, это связано с недостаточной раскрученностью бренда. Производитель предлагает несколько вариантов 2Е Thermoboost, а Supreme — наиболее технологичный среди них, поэтому по праву относится к лучшим термопастам. В составе Supreme — углеродные, металлооксидные и силиконовые соединения в пропорции 45-25-30%.

2Е Thermoboost Supreme для компьютера

Преимущества
  • Срок хранения до начала использования — 5 лет.
  • Богатая комплектация: пластиковая лопаточка, резиновая насадка и прочее.
  • Подробная информация о составе 2Е Thermoboost Supreme от производителя.
Недостатки

Бренд многим не знаком.

IC Essential E1

Термоинтерфейс от Cooler Master по карману любому пользователю. У пасты средненькая теплоотдача, но состав положительно зарекомендовал себя на практике. После замены старой высохшей термопасты проц будет меньше греться. Градусов 10 скинуть вполне реально. По консистенции IC Essential E1 напоминает сгущенное молоко, ее удобно наносить.

хорошая термопаста IC Essential E1

Преимущества
  • Низкое термосопротивление.
  • После нанесения годами сохраняет рабочую консистенцию.
  • Не вызывает коррозии.
  • Демократичная цена.
Недостатки

Топ термопаст премиум-сегмента

Пользователям, для которых важен сброс каждого лишнего градуса процессора, будет интересен рейтинг продвинутых термопаст, относящихся к премиальному сегменту. В эту часть топа вошли две пасты от известных производителей и один жидкий металл.

Thermal Grizzly Kryonaut

Термальная разновидность «медвежьей» пасты в состоянии конкурировать с лучшими составами других производителей. В рейтинг Grizzly Kryonaut попала благодаря наиболее впечатляющим характеристикам по сравнению с Aeronaut и Aeronaut от этой же компании:

Aeronaut Hydronaut Kryonaut
Теплопроводность, Вт/мК 8,5 12 12,5
Средняя вязкость, Па·с 135 165 150
Плотность, г/см3 2,6 2,6 3,7

По таблице видно, что у Kryonaut плотность и вязкость выше среднего. Чтобы проще было наносить состав, перед использованием шприц можно немного погреть феном или горячей водой.

Thermal Grizzly Kryonaut с впечатляющими характеристиками

Преимущества
  • Немецкое качество продукта. Возможность убедиться в подлинности, посетив официальный сайт компании.
  • Подходит для горячего железа, ноутбуков и видеокарт.
Недостатки

Небольшой объем в шприце.

MasterGel Maker

Второй продукт от Cooler Master в рейтинге. Кроме него в линейке MasterGel есть еще пасты Regular и Pro, но у них теплопроводность поскромнее. Все 3 разновидности поставляются в форме инновационных шприцов, больше похожих на маркеры.

Термопасту Maker производитель позиционирует в качестве премиального продукта. Это сразу заметно по симпатичной картонной упаковке, на которой указаны основные характеристики. На ней упомянуты наночастицы, обеспечивающие впечатляющую теплопроводность и надежную защиту от эрозии.

MasterGel Maker умеренной теплопроводности

Преимущества
  • Салфетка, входящая в комплектацию, легко справляется со старой пастой.
  • Состав имеет равномерную плотность, нет комков.
  • Благодаря плотному колпачку остаток несколько недель-месяцев сохраняет первоначальную консистенцию.
Недостатки

Инновационный шприц непрозрачен, сложно понять, сколько в нем осталось.

Phobya Liquid Metal Compound LM

Жидкий металл Phobya вне конкуренции среди аналогов по соотношению цена-эффективность. Его используют для охлаждения разогнанных процессоров. Такой состав в разы лучше отводит тепло по сравнению с обычными термопастами, но его сложнее наносить, и он обладает электропроводимостью. Вещество наносят на крышку чипа с помощью шприца, оснащенного иглой-аппликатором, после чего распределяют по поверхности ватной палочкой. Жидкий металл не подойдет для кулера с алюминиевым радиатором.

Phobya Liquid Metal Compound LM для охлаждения процессоров

Преимущества
  • Впечатляющая теплопроводность.
  • Конкурентная цена.
  • Высокие оценки профессиональных тестировщиков.
Недостатки
  • Сложности, связанные с использованием.
  • Электропроводность. Капля, случайно попавшая на материнку, может стать причиной замыкания.

Топ термопаст для ноутбука

Лэптопы пользователи разбирают менее охотно по сравнению со стационарными ПК, но профилактику все равно делать надо. В случае ноутбука теплопроводящее средство обычно наносят на процессор и чип материнки. К составам, подходящим для этих целей, предъявляют повышенные требования, поскольку проблематичнее охладить комплектующие, которые расположены в компактном корпусе. В топ термопаст, рекомендуемых для ноутбуков, попала только продукция, эффективность которой не вызывает сомнений.

Arctic Cooling MX4

Под брендом Arctic Cooling продаются разные пасты серии МХ. Четвертая модификация далеко не последняя, но новая версия любого продукта, как показывает практика, не всегда бывает лучше предыдущей. В случае термопаст к тому же важно убедиться, что вещество не теряет свои свойства после нескольких месяцев использования. Arctic Cooling MX4 — решение, проверенное временем. Паста легко намазывается, стоит недорого, упаковка дает возможность убедиться пользователю, что перед ним не подделка.

Arctic Cooling MX4 для ноутбука

Преимущества
  • Фасовка по 2, 4, 8 г и больше. При покупке «оптом» стоимость грамма меньше.
  • Защита от подделки.
  • Производитель с репутацией.
  • На шприце присутствуют отверстия для контроля за остатком термопасты.
  • Самая доступная цена 1 г в рейтинге.
Недостатки

При покупке нужно быть внимательным, поскольку много подделок.

DEEPCOOL Z9

Паста попала в топ по причине удачного сочетания цены и эффективности, она способна конкурировать с рассмотренной ранее МХ4. Производитель периодически обновляет Z-линейку термоинтерфейсов. С каждой новой попыткой теплопроводность увеличивается:

Z3 Z5 Z9
Минимальная теплопроводность, Вт/мК 1,1 1,4 4
Динамическая вязкость, П 0,73 0,76 0,89

Паста Z9 лучше передает тепло, поскольку в ней доля оксида серебра выросла до 20%, а других металлов — до 50%. Вещество стало гуще, но по-прежнему без проблем наносится и удаляется.

DEEPCOOL Z9 с улучшенной теплопроводностью

Преимущества
  • Доступная цена.
  • Стабильно высокое качество.
  • Бренд, проверенный временем.
Недостатки

Лопаточкой, которая идет в комплекте, распределять термопасту неудобно. Проще воспользоваться, например, ненужной пластиковой картой.

Noctua NT-H1

Еще одна паста, успешно конкурирующая с МХ4. Noctua подходит не только для ноутбуков, но и для стационарных ПК, а также для серверов. Состав можно хранить в упаковке 3 года, он не требует замены ранее, чем через 5 лет после нанесения. Термопаста довольно густая, производитель рекомендует выкладывать ее точечно. На упаковке есть 3 схемы, которые рекомендуется использовать в зависимости от размера поверхности, нуждающейся в нанесении термоинтерфейса.

Noctua NT-H1 для ПК и ноутов

Преимущества
  • Высокая теплопроводность.
  • Сохраняет свойства на протяжении нескольких лет после нанесения.
  • Не выгорает, снимается без особых затруднений.
Недостатки

Высокая густота требует внимательности при нанесении. Если переборщить с количеством, термопаста не сможет показать себя с наилучшей стороны.

Топ термопаст для процессора

При сильном разогреве процессоры сбрасывают тактовые частоты. Также высокие температуры способствуют износу сердца ПК. Чтобы нивелировать эти негативные процессы, используют качественные термоинтерфейсы. Подобрать подходящую термопасту для процессора поможет ТОП составов, отмеченных многочисленными положительными отзывами пользователей.

ZALMAN ZM-STC7

Компания ZALMAN щедра на бюджетные решения. Кроме ZM-STC8 есть еще ZM-STC7, которая с учетом веса в упаковке тоже стоит недорого. В пересчете на граммы «семерка» даже дешевле «восьмерки». Также стоит отметить, что ZM-STC7 удобнее намазывать, поскольку она менее густая. В термопасте содержатся оксиды алюминия и цинка. Положительное впечатление производит шприц с удобной мерной шкалой. Резиновая крышка предотвращает засыхание остатка.

в меру вязкая ZALMAN ZM-STC7

Преимущества
  • Высокий показатель теплопроводности.
  • Оптимальная вязкость.
Недостатки

Крупная фасовка — не лучший вариант для обслуживания одного ПК.

STEEL Frost Aluminium

Продукция компании STEEL рассчитана на экономных покупателей. Фирма предлагает профессиональную термопасту STP-С, цинковую STP-1 и алюминиевую STP-2. Последняя имеет наиболее предпочтительные характеристики:

STP-С STP-1 STEEL Frost Aluminium
Средняя теплопроводность, Вт/мК 5,1 4,8 8,5
Вязкость, Па·с 70-75 90-95 50-55

У STP-2 наибольшая теплопроводность и наименьшая вязкость. Ее желательно равномерно распределить по всей поверхности. При таком подходе эффект будет лучше, чем при капельном нанесении. Жидкая консистенция требует аккуратности. Капля может легко сорваться со шпателя на материнку. Благо термопасту можно довольно легко убрать, если она попадет туда, куда не надо.

Преимущества
  • Впечатляющая теплопроводность.
  • Прозрачный шприц с делениями.
  • Демократичная цена.
Недостатки

Неудобный скребок в комплекте.

Prolimatech PK-3

Третья Prolimatech заметно превосходит по теплопроводности РК-1 и РК-2, но она гораздо гуще, по консистенции напоминает глину. Чтобы не было проблем с использованием, перед процедурой шприц стоит подержать в горячей воде. Термоинтерфейс удобно наносить тонкими полосками с последующим размазыванием по всей поверхности. В пасте преобладают микрочастицы алюминия, также в ней оксид цинка и вспомогательные вещества. Для размазывания в упаковку положили картоночку с названием компании, напоминающую визитку.

Prolimatech PK-3 для процессора

Преимущества
  • Впечатляющая теплопроводность.
  • Долго сохраняет свойства при использовании.
  • Фасовка от 1,5 до 30 г.
Недостатки

Непрозрачный шприц без вырезов для контроля за количеством термопасты.

Топ термопаст для видеокарт

Мощные видеоадаптеры ставят на игровые ПК, используют для майнинга. В обоих случаях платы подвергаются интенсивным нагрузкам, и термоинтерфейс быстрее обычного перестает справляться с охлаждением. Поэтому есть смысл проводить профилактику видяхи вместе с процессором. Выбрать подходящий состав поможет ТОП актуальных термопаст для видеокарт продвинутых компов.

Thermalright TFX

Владельцы мощных игровых компов любят свое железо, для них важна скорость, мощь и эстетическая составляющая. Именно на таких пользователей рассчитана термопаста Thermalright TFX. Гламурная упаковка, впечатляющие технические характеристики и позиционирование в качестве топового продукта способствуют стабильному объему продаж, несмотря на немаленькую цену. Тесты подтверждают, что над пастой поработали на славу. При любом наборе конкурентов Thermalright TFX будет в верхней части рейтинга.

Преимущества
  • Чемпион рейтинга по теплопроводности, если не сравнивать с составом на основе жидкого металла.
  • Производит впечатление премиального продукта.
  • Лучшая по характеристикам в линейке TF.
Недостатки

Высокая густота и вязкость обеспечивают определенные сложности при нанесении термопасты.

Noctua NT-H2

Производитель долго не хотел менять состав NT-H1, но игнорирование интереса пользователей к новинкам — не лучшая маркетинговая политика. В итоге через 14 лет после первой версии появилась термопаста NT-H2. В компании опубликовали результаты тестирования, которые показали, что использование модифицированного состава позволяет получить снижение температуры на 1-2 градуса.

Такой рост производительности особо не впечатляет, но у NT-H2 есть другое преимущество — паста стала более текучей, проще в использовании. Также компания улучшила упаковку и комплектацию, разнообразила фасовку, изменила схему нанесения.

Noctua NT-H2 для видеокарт

Преимущества
  • Высокая теплопроводность.
  • Шикарная комплектация.
  • Удобное нанесение.
Недостатки

Минимальный прирост производительности по сравнению с NT-H1.

Arctic MX-5

С брендом Arctic история, похожая на Noctua: после длиннющей паузы линейка термопаст обновилась до МХ5. Теплопроводность не изменилось, на упаковке по-прежнему замануха — ежемесячный розыгрыш $1000. В составе термоинтерфейса оксиды алюминия, магния, а также полидиметилсилоксан и нитрид бора. Новации заметны невооруженным глазом: паста стала более жидкой, но не растекается; приобрела модный светло-бирюзовый цвет. В общем, попытка улучшить хорошее отчасти удалась.

качественная Arctic MX-5

Преимущества
  • Доступно 8 вариантов фасовки, есть упаковки с лопаточками и без.
  • Удобство нанесения.
  • Адекватная цена.
Недостатки

Можно легко напороться на подделку.

В заключение пару слов о критериях выбора термопасты. Ключевая характеристика — теплопроводность, но ориентироваться исключительно на нее не стоит, поскольку при тестировании паст, в разы отличающиеся по этому показателю, порой получают схожие результаты. Проверить, насколько термоинтерфейс соответствует заявленным характеристикам, пользователи не могут. Для многих весомую роль играет авторитет бренда. При выборе также учитывают удобство нанесения, гарантийный срок хранения и использования.

Вам понравилась статья?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *